Как водится, 17-18 июля вся православно-патриотическая обчественность изрыдалась горькими слёзами по случаю расстрела семьи бывшего царя. Простите нас, Государь Александрович, блаблабла. Покойному приписываются все мыслимые добродетели от введения демократии до расцвета бизнес, царю-мучениче от жыдоф умученый, ну разве что про мироточение бюста не говорили ггг. Распутина он не знал, принём была свободна Русь и три копейки стоил гусь

Мне это напоминает аналогичный по накалу бред коммуноидов и леволиберастов в адрес того же Николая, короче он был вешатель, кровавый и тряпка, ~~ебал~~ стрелял кошек, был под каблуком царицы-немки, которая еблась с Гришкой.

Мои позиции - центристские и я вижу то, что вижу. Реально же "свободы" повлияли на простого россиянина развращающе. Большая часть россиян тогда пребывала в состоянии между городом и деревней. Большие сёла и заштатные де-факто были городами, а уездные города де-факто становились сёлами. Иваново-Вознесенск, заштатный город Шуйского уезда Владимирской губернии был больше не только Шуи, но и Владимира. Но царизм ментально держал этих людей в сельском сословии (большевизм сделал наоборот - погнал массу крестьян в города силой и голодом). Результат - "ивановские стачки" и т.д.. В Думу проходили люди, по которым плакал эшафот, при этом как правые, так и левые.

Примерно то же и со строительством капитализма. Видите ли,капитализм - он строится сам по себе, это не коммунизм, который ыесь мир насилья мы разрушим а потом мы свой мы новый мир построим. Капитализм сам себя строит. Государство может только помогать развивать уже действующее, а не навязывать что-то, как ему кажется, необходимое. Так вот, наш Ники вместо того, чтобы развивать единственную нужную отрасль -кустарное хозяйство, из которого со временем выросла бы и промышленность (задатки были), он позвал в Россию иностранцев, которые начали строить хайтек. В результате справные крестьяне-промысловики (летом - крестьяне, зимой - рабочие-кустари) разорялись (как и при деде Н2 - лже "освободителе" Александре Втором, применявшем полицейские меры против коробейников). То есть, уже работавшее Николай сломал. Он не стал строить железные дороги с Севера на Юг (а зачем - речки есть, а между ними - шлюзами и иногда ТЕЛЕГАМИ, пофигу навигация иногда 4-5 месяцев на Севере).

Были и достижения. Транссиб (хотя начинали его строить уже при действительно великом Александре III). Столыпинская реформа мало того, что разорила многих крестьян, так она и некоторых дворян, надеявшихся на выкупные платежи, почти что по миру пустила, но всё-таки продовольственную проблему решила. Ну и в конце концов, свобода слова. Проблема в том, что свободу слова в патриархально-матриархальной стране давать было НЕЛЬЗЯ, а начинать было надо со свободы ТОРГОВЛИ и с уничтожения института семьи (оставив оной утилитарные функции). А потом уже нации Смердяковыз давать и свободы. В противном случае они выберут Ленина и Дубровина. Впрочем, какая разница!?

И не дал он конституцию англійському народу
І наспір виїбав скаженого собаку и не выиграл войну. Почти - не считается.

Жаль мне Его Превосходительство (а не Величество) полковника Николая Романова? Жаль. Жаль семью? Безусловно. Скоты большевики? Скоты. Просто православные монархисты и монархи повбивали за время правления в России значительно больше как отрёкшихся, так и живых монархов. Павел I, Петр III, Иоанн VI. Про князей молчу. То, что царизм был менее свирепым - соглашусь, но тому причиной большая компетентность власти и больше частной инициативы в экономике.

Но - в "родине-матери" не может по определению быть свободы. Именно поэтому любят Сталина - тиран, убийца, но ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто разрешил доносить на родителей. Прогрессистов в России любят - консерваторов нет. "Культ Ивана Грозного" - миф, придуманный росопатами, его не было. Не любят в России Ивана Грозного. Петра - любят. Да и Ленина тоже. Сталина по сути ведь тоже за прогресс любят.

Хотя вот вопрос - а какой это был прогресс? Возвращение от убогой,но частной собственности в общину-колхоз? Наверное, за поздний СССР,за победу над Гагариным и запуск в космос Гитлера.

Ну то есть наоборот, что Арестович и озвучил. Так я плавно перехожу к Арестовичу.
Что любопытно, никто из "белогвардейской" русопни, что заукраинской, что ZалупонаVоротниковой, не вскукарекнул даже: "вот, похвалил укр совок за прогресс".
А вобщем-то направление мыслей-то у Арестовича верное. Единственное, за что надо похвалить СССР, это прогресс, но не дворцв пионеров (бугагага), и не Алиса Селезнёва (убогий фильм, а сама девка - мечта Холмогорова, нормальные пацаны в хорошем смысле этого выражения дрочили на Сандру, а потом на Памелу), а атеизм и Павлик Морозов Но в Украине слишком много хороших вещей держится в том числе и на семье с церковью, а в России два этих института страшнее всех ментов и фейсов вместе взятых.

Поэтому консерватизм зло, а прогрессизм добро, дети, вот только не переусердствуйте.

Ларчик на самом деле просто открывается.
1. Экклстоун превратил Формулу-1 в унылое говно, от которого она ещё долго не отмоется (несмотря на все заслуги), в частности пустил по ЖПП великую конюшню Brabham.
2. Дедушка старый.
3. Минутка конь-спирологии. Старый партнер (не в том смысле) друг Экклстоуна Мосли был сыном фошыста Мосли. Совпадение? Не дкмаю.
4. Путло башляет Берни.
5 И ещё. Пожалуй, главное. Рост Экклстоуна -159 сантиметров. Хуйло рядом с ним высокий даже без пынеходов. Да и Экклстоун кажется не лилипутом. (напевая "встретились два одиночества"...)

Консерваторы и конь-серватники

С польского сайта автономных националистов.

http://autonom.pl/matka-skazana-za-zaglodzenie-dziecka-weganska-dieta/

Weganka z Florydy została uznana winną śmierci swojego osiemnastomiesięcznego syna. Przysięgli uznali, że odpowiada ona za zgon spowodowany zagłodzeniem dziecka poprzez dietę zgodną z jej przekonaniami. Dodatkowo zignorowała ona jego kłopoty zdrowotne i nie szukała dla niego pomocy medycznej. Do śmierci półtorarocznego Ezry O'Leary'ego doszło we wrześniu 2019 roku. Po jego zgonie matka, czyli 39-letnia Sheila O’Leary z Florydy, usłyszała łącznie sześć zarzutów prokuratorskich. Dotyczyły one między innymi morderstwa oraz znęcania się nad dzieckiem. Oskarżony jest również jej mąż, którego.

Американский суд принял вполне базовое решение, посадив курву матку за убийство ребёнка "веганской диетой". И жуткие пшекские фошысты вполне довольны. Собственно так поехавшим кукухой леватникам и надо. Это кстати, вопрос, к асашайской опеке и ЮЮшечке, потому что в Асашайке она сильно ограничена в правах (это кстати обратная сторона сильного гражданского общества).

А ДеСантис так и вообще молодец.

Когда этот самый десантис годы назад топил за то, что родители имеют право доступа к образовательным программам, вся руснявая консерва от Курге слева до Светика справа на могла на него надрочиться.

А теперь светик поливает десантиса несвежим говном за то, что десантис допустил возможность изъятия детей у родителей, которые тащат (именно что тащат) их на ДРАГ-шоу в ГЕЙ-клубы.

Ну что тут сказать. Десантис – тру конь-серватор. Ясно дело, что он реально за традсемценности, и если папамама таскают ребёныша по ~~пид~~ транс-гей-шоу, то детей из такой семьи надо изымать. А вот левые ватные руснявые консервы со своей хрюканиной против ЮЮ и тлетворного Запада, зсунули язык в жёппу и не знают теперь, что делать – то ли против ЮЮ топить, то ли против геев (ну вата сейчас Украину побеждает не слезая с дивана).

Самым эпичным долбоёбом оказался Светик, который и против ЮЮ топит, и за гей-драг-шоу.

А самым печальным итогом оказалось то, что ни один в руснявом рунете, НИ ОДИН блеать не сказал, что ювеналка топчик, а гей-драг-шоу зашквар. Ну то есть ЮЮ база а драгквингейжопашоу кринж.

Я скажу, пожалуй..

ЗЫ. ну и про право на аборты. Мне, как меритократу и крайне умеренному либертарианцу (не рашн-либертарианцу против прав человека), конешно, хотелось бы реднеки знали место, но в своих реднековках они могли бы решать эти вопросы сами.

С поправкой на географию, но мем о бомбёжках Воронежа практически стал реальностью Но вот ржать я как-то от этого не могу.

Великие достижения российского спорта при Путине

Вообще-то я это должен был писать году так в 2013, или в 2016-м, может тогда у русских спортсменов и болельщиков что-то прояснилось бы в головах. Но вот тогда не шмок, а сегодня русские ракеты, и совсем не Павлы Буре, а «Грады» бьют по жилым кварталам Киева и Чернигова.

Тут же Россию выгнали почти из всех международных соревнований.

Против путинской агрессии выступили писатели, певцы, журналисты, айтишники, да кого только не было, но вот спортсмены немного отморозились. Говорят, что их всех купил Хуйло, во что я не верю.

Или «было у отца два сына – один умный, другой футболист», и это такой же бред.

Успешный спортсмен, он дураком быть не может – он принимает решения в физически сложной ситуации, при этом в предельно сжатые сроки – иногда решают тысячные доли секунды. Кстати, Смолову респект, да и Ови не таким уж хуйлистом оказался, ну и Медведев с Рублевым.

Савин так просто Красава.

Однако спортсмены - по своей натуре патерналисты. Ослушаться тренера – потерять место в команде. Так что это не сервильность и не глупость, а воспитание (а других моделей поведения у меня для вас нэт).
Успехи у путинского спорта, прямо скажем – не впечатляющие. Можно, конечно, Юлю Липницкую вспомнить, да дебют россиян в Формуле-1. Маловпечатляющий, прямо скажем, ведь бывшая колония России со сходным климатом Финляндия в автоспорте делает Рашку как Бог черепашку.

А теперь давайте поговорим о том, каких, значит, что реально смогли россияне в спорт при Путине. Ну, конечно, кёрлинг. А ещё чиновники на горных лыжах. Ставлю смайл.

Начнем со спорта номер один – футбола. Можно вспомнить Кубки УЕФА у ЦСКА и «Зенита», и относительные успехи россиян на чемпионатах мира и Европы.

Но во-первых, в «лихие» 90-е «Локомотив» и «Спартак» трижды доходили до полуфиналов еврокубков, а во-вторых, те же украинцы тоже выигрывали КУЕФА без всякого Путина. Ну и немногочисленные россияне в составе обеих команд начинали играть в футбол именно в лихие 90-е.

Ну да, провели чемпионат мира, но это повлияло на популярность футбола в России чуть более чем никак. Как были лужи на улицах размером с озеро, так и остаются. Ну, стадионы построили. Вон, в Самаре построили, а «Крылья», которые в Лихие 90-е из премьерки, тогда «вышки», не вылезали, сейчас между премьеркой и пердивом бултыхаются.

Или давайте вспомним про «Торпедо» (Москва). В 90-е это был один из лидеров русского футбола, в нулевые они свалились от претендента на золотые медали до третьей лиги. В прошлом году по спортивному принципу вернулись, но в премьерку их не пустили. Хоть сейчас, ага, вернулись, только надолго ли.

Московское «Динамо», уж от кого не ожидали (кхе-кхе). Впервые в истории при Путлере свалились в пердив, а вытащил их оттуда украинец, родившийся в России Калитвинцев.

Количество профессиональных футбольных клубов по сравнению с «лихими» уменьшилось чуть ли не в два раза. В «нищие 90-е» ни одна команда не снялась с премьерки, а с пердива только пять команд за 10 лет, и только одна из них – «Эрзу» Грозный в грозный 1994 год, не доиграла сезон. Остальные отказывались от участия заблаговременно и цивилизованно.

Теперь-ка давайте про спортивные духовные скрепы и русский мир. В любой уважающей себя стране есть свой национальный вид спорта, у англосаксов гольф, конкретно у англичан – крикет, у ирландцев – гэльский футбол, а американцы так и вообще футболом называют только свой регби, а наш – вот уроды, за Свиностополь ответят, каким-то «цоккером». Ну тупые.

У русских тоже есть такой – это хоккей с мячом, который на льду. И пусть его придумала гадящая англичанка, как и русскую народную группу «Розовый Флюид», но называется он русским хоккеем (везде, кроме как не в Роиссе – ну может быть, еще в Никарагуа и Зимбабве, там и Крым российским считают). И так его русские во главе с пидо… то есть русским националистом в хорошем смысле Пхуйлом его развали…, то есть развили, что с первого места среди всех видов спорта по количеству зрителей на трибунах в 90-е он переместился на ебанадцать пизднадцатое и это не пердел.

А во втором городе Роисси и родине самого хуйла Санкт-Расчленинграде на месте этого хоккея давно сосуля отросла. Не помогает даже патриарх Гундяй, который типа даже проводил соревнования на свой приз среди мальчиков (гусары, молчать!). Неоднократные чемпионы страны СКА из Екатеринбурга и красногорский «Зоркий» так и вообще не по спортивному принцпу свалились в первую лигу (которую по недоумию или по пиздобольству называют высшей, хотя она вторая и последняя из двух). Туда же в начале нулевых отправилось и московское «Динамо», правда потом вернулось, ну это ж «Динамо». А матч между «Водником» и «Байкал-Энергией» в 2017 году так и вообще войдёт в аналы (не очепятка) как игра, в которой команды, не желая побеждать, наколотили 20 автоголов. Просто какая-то кшурупэссенция путинского спорта.

Кто сказал «софт пауэр» и «пропаганда российской культуры»? Не лепи горбухи, у нас пропаганда российской культуры это Моторола, Кургинян, бурятские ихтамнеты и русский корабль. Ну так шо плачемся за русскую культуру? За шоколадного негра Пушкиндта? Так он уже в гробу, в белых тапках, а хоккей с мячом еще не добили.
И я вот думаю, что тот владимир владимирович, который зуйло, отправил бы в Украину вместо ракет и ихтамнетов того Владимира Владимировича, который Янко (RIP), главным тренером сборной по ХсМ, то и Россию с русской культурой уважали больше ~~и было бы куда сплавить старпёра по пословице на тобі небоже що мені негоже~~ на уровне сборной Украины это был бы всё равно супертренер, тем более украинец с Полтавы.

Но зато мы сильны мельдонием и пигидием, а также умеем в допинг. Вообще-то нет, нифига не умеем. Во-первых, что считать допингом. Начнем с того, что фарму юзают все спортсмены, и делится она на разрешённую фарму и нет, и она типа как «допинг». Понятно, что в общем и целом это Эскобар, но не будете же вы упарываться гидрохлоридом морфина пятипроцентным перед соревнованиями даже на первенство водокачки.

Был, конечно, Марадона, он такой был один, и именно что был, мир его праху. А ты, юзернейм, будеш юзать легальные препараты, которые быстро становятся нелегальными, и стрелочка в обратную сторону почти не поворачивается.

Потому что WADA ставит все новые вады на пути развития спортфармы, тем самым помогая её развитию. Вот она, реальная диалектика, о которой в стране победившего диалектического материализма, нет, не слышали.

Ещё не слышали о рыночной конь-куренции, поэтому совковые спарцмены юзали болгарский допинг (уже смешно?), а милдронат был зобретён ещё в 70-е годы в фошыстской Латвии. С тех пор никакого прогресса. В «Новичок» Роисся может. В нормальный допинг – ни хуа.

Но даже мельдоний, подмененный на гебистскую ссанину, это еще относительный свежак в сравнении с допингом Егорки Титова в 2003 году, когда спартачам подмешивали вместо свинского возбудителя нандролон и бромантан (курво, новинки спортмедицины времен Карибского кризиса).

Ах да, Попилиаду же провели. Такую сказочную, что знающие жители Сочи теперь купаются либо в горных речках, либо ездят в оккупированную Абхазию или оккупировано-аннексированно-небутербродно-простоспизженный Крым (вот для чего его отжал Хуйло!). Потому что в Сочах конечно гавна плавало много всегда (в прямом и переносном смысле), но вот таких фекальных рек до ботоксного не было никогда.

Про место проведения это уже общее место, но думаю, что если бы Олимпиаду провели в Горно-Алтайске или Петропавловске-Камчатском, то попилить можно было бы еще больше, зато для местных появилась бы радость и источник каких-никаких, а туристских денег.

Но не такова россиянская власть, ей не только спиздить надо, но и чтоб ни себе ни людям.Зато под олимпиады хорошо проводить оккупации и аннексии, которые всё равно никто кроме Гондураса, обезьян в джунглях Африки и вытирающих камнем жопу ослоёбов не признает, да и они незабесплатно.

Ах да, КХЛ же. Кстати, КХЛ, пожалуй, единственный живорождённый проект хуйлоспорта, но на то Пыня и есть Антимидас, чтоб и живое превращать в мёртвое, точнее в Нежить. Вторая по силе лига мира, если бы реально развивалась силами независимых клубов и привлекала инвестиции, могла бы и составить конкуренцию НХЛ. Но где вы видели в путинской рашке свободу предпринимательства? Там и либералы-то за свободу торговли не особо топят, а вы про хоккеистов. Покупку Йокерита русскими (Ротенбергами и Тимченко, наверно, с жыдобиндерой борются на досуги) зашеймили даже сами Хоккейные Ультрас Йокерита

Пожалуй, это уникальный случай, когда одна лига наступает на одни и те же детские грабли два раза за три года, в 2020 вместо кубка Татарина командам вручили конские залупы, а в 2022 досрочно завершили регулярку, отбоярившись ковидом, но скорее всего, надо было скорее воевать с «хохлами», не до шайб и гаек. Хотя зачем тогда плей-офф оставили?

Вообще гениальные кадровые решения - это вообще отличительная особенность хуйлизма, ведь "кадры решают всё".

А когда я увидел задержание вратаря юношеской сборной России, то понял, что вообще ВСЁ РЕШИЛИ, и навсегда.

Вообще же, наблюдая за злоключениями путенского спорта, я иногда ловлю себя на мысли, что если бы санкций не было, то их надо было придумать, потому что и без них бы рашкоспорт накрылся бы чем-то сильно влажным и хлюпающим.

Чтоб не вставать дважды, за прекрасных дам. Вообще-то после отвала Украины красивых девок расиянам стало явно не хватать. Можыд поэтому кацапы так хотят вернуть Неньку под своё ярмо, ведь Шевченко они в школе не проходили, и про "Кохайтеся, чорнобриві, Та не з москалями" не чули. Хотя говорят злые языки, что руководящая головка РФ не по дивчатам, а по хлопчикам, но брешуть же.

Впрочем, даже не к ночи будь помянута, Кабаева и та больше похожа была на человека, чем все эти аверины, которые после программы для детского сада требуют уважать их културные особенности и выдать им все медали за красивые глаза, и вообще жыды русских людей обижают, так Винер-Усманова сказала.

В фигурном катании так и вообще пиздец. Методы расиянской потогонки ничем принцпиально не отличаются от методов воспитания рабыни Изауры на фазенде синьора Леонсио, и свои 15 хвилин славы по Андрію Варголе получает не каждый. Новым элементом в воспитании рашкочемпионок стала практика выпускать на площадку пубертатных Лолит, просто сбыч мечт старца Холмогория, которые могут прыгать четверные (на фарме, конечно). Интересно, блин. 15-летний не может добровльно на работу устроиться, а четверные крутить – и в случае неудачного выступления, за копейки, может Это рабство называется и эксплуатация несовершеннолетних. Где ювенальная юстиция? А нет её.

Но есть и положительные сдвиги к более лучшему. Вот например,борцухи-братухи побеждают всех и вся, и не только в октагоне, но и на улицах. В результате все адекватные россияне топят против таких же тожероссеян с именами типа Эбигусейн Овцехуев хоть за негра.

Кстати, только этих Эбигусейнов и собираются оставлять рашкованы в спорте. Потому что даже в совке спортсмены хоть в Венгрию, но были выездными, а тут только в Урюпинск, и если повезет - в Бобруйск. И кто отдаст детей "на спорт" с такими перспективами?

Правда, детско-юношеский спорт как держался на энтузиастах, так и. Вон под Нижним Новгородом, в Кстове, местная Академия Самбо (я там был, это какой-то невероятный город спорта), построенная в «лихие» 90-е, на ладан дышит, а четыре чисто футбольных стадиона, едва ли не первых в стране, какие срубили словно ёлочку под самый корешок, а какие забросили нафиг.

И если бы только там, на Кубани в двух шагах от Сочей отличные тренировочные комплексы стоят в запустении, в благодатном климате. Я может чего не понимаю, но вот что конкретно дал именно Путин, а не цены на нефть, российскому спорту?

Это первое, что отвечают в любой социальной сети, в ответ на фотографии разбомбленных украинских городов, поклонники существующей в РФ власти. Я не буду намекать на "проплаченные посты", возможно, это и не ольгинская лахта, а несчастные россияне, у которых нет никакой информации, кроме как 25-часового в сутки шоу "А чо там у хохлов?" с Киселевым, Поповой и Скабеевым. А также русским со средиземноморским оттенком Соловьёвым.

О хунте и хуцпе

Давайте поговорим о русских и фашистской хунте. Вообще-то, в составе первых лиц украинского государства полно людей с русскими - и другими неукраинскими фамилиями.- Чернышов, Резников, Лапутина, Гутцайт, Рябикин, Фёдоров, Баканов, Немчинов. Да и сам Зеленский, как бы не совсем запорожский козак. Какая-то странная хунта, вы не находите? Представьте себе такой Третий Рейх во главе СС вместо Гиммлера какой-нибудь Мыкола Петренко, вместо Гейдриха - Фарух Сарафи, Шпеера заменил Серж Дюбуа, а вместо Бормана и Кальтенбруннера службу Великой Германии и лично фюреру Абраму Рабиновичу. несут Вася Пупкин и Вова Пиписькин. Нет, не тот, хотя всё может быть, кхе-кхе. У вас шаблон не рвётся?

Ну и про хунту. Я с трудом себе представляю, допустим, Пиночета Угарте или Стрёсснера, которые сами, без давления международного сообщества, идут на выборы, проигрывают и признают поражение. При этом - во время войны. А Порошенко сделал именно так. Не рвётся шаблон?

И вообще. Если украинцы - это такие русские, ну только они так слегка гхэкают, шокают и сало любят, зачем тогда вы поддерживаете бомбёжки русских, с вашей же точки зрения, городов? Бомбёжку Воронежа вы тоже поддержите? В Воронеже, открою тайну - тоже гхэкают, шокают и сало любят. Тут уж, Исаак Моисеевич - либо трусы наденьте, либо крестик снимите.

Ну и про 8 лет.
1. А почему РФ не давала в ООН вводить миротворцев на территорию Украины? Кто там обстреливал - война это всегда бардак, но обстрелам мог быть положен конец запросто.
2. Курим интервью гиркина про то, кто нажал на курок войны. Российский военный преступник в данном случае не врёт.

Немного истории, часть 1.

Надобно прокомментировать урок истории от одного там кремлевского любителя.
(Комментировать будем ту часть, что про интербеллум, поскольку на нем сей канал специализируется)

1. Украину создал Ленин?

На картинке внизу вы видите Первый Универсал. Это, по сути, декларация независимости; ее издали в июне 1917, когда большевиков еще у власти не было. Универсал издала Центральная Рада, правительство Украины, которое возникло в марте 1917. Знаете, где был Ленин в марте 1917? Правильно, в Швейцарии.

(Возникновение Рады сразу же показывает, что была долгая традиция борьбы за независимость и развития национального самосознания; были люди, были партии и т.д.)

2. Большевики дали Украине государственность?

Право Украины на автономию признало еще демократическое Временное правительство летом 17-го. Признало и не треснуло (кое-кто повыпендривался, но это частные случаи). То есть:
а) до-большевистское легитимное правительство не имело с этим никаких проблем
б) ВП состояло из людей, которых изначально выбирали в Думу, т.е. это были люди, представлявшие российское общество: стало быть, и у общества тоже не было особых проблем с независимостью Украины.

3. Украина получилась в результате того, что большевики развалили Россию?

К началу ХХ века национальные меньшинства во всех европейских империях хотели независимости и боролись за нее. Ирландцы в Британии, чехи, словаки и т.п. в Австро-Венгрии; арабы, армяне и т.п. в Османской империи. РИ не была исключением и НЕ МОГЛА ИМ БЫТЬ.
После свержения царя (тут, кхм, стесняюсь напомнить, но царя свергли не большевики) -- все прекрасно понимали, что таймз ап, и независимость национальных меньшинств пора признавать. Даже военные -- генерал Корнилов, например -- и тот писал и про Польшу, и про Финляндию, и про Украину. Не потому, что Корнилов был какой-то ужасный либерал, а потому, что не признавать реальность было сложно.

4. Но разве большевики не отдали Украину немцам по Брест-Литовскому миру, развалив, таким образом, Россию? *пишу и плачу, ей-ей*

Когда большевики в марте 1918 подписывали с немцами мир, они НЕ КОНТРОЛИРОВАЛИ все западные территории бывшей РИ (и Украину тоже) а значит, и не могли распоряжаться ими.
Предыстория у этого такая: Октябрьский переворот Украинская Рада не признала, а это и технически, и юридически означало независимость Украины (на кой ляд подчиняться людям, которых вы не признаете). Соответственно, к марту 18-го уже существовала Украинская республика. Кстати, украинская делегация в том же Бресте подписала мир с немцами еще ДО большевиков.

5. Кто же тогда создал Украину?

Элементарно, Ватсон: Украину создали украинцы. И этот тезис в полной мере применим к началу ХХ века в т.ч.

Позаимствовано из:
https://t.me/stalagnull/586

Немного истории. Часть 2.

Украинский язык - такой же искусственный, как русский или английский. Говорите на естественном языке, к примеру, на каком-нибудь бамаба, языке народа бамбара. На суахили уже нельзя, это тоже что-то типа мовы, русяза или инглиша. Поэтому если не знаете того факта, что любой что-то значащий язык - искусственный, потому что сделан грамотными людьми, не высказывайте своего малокомпетентного суждения.
Да, в польском и русском совпадают такие слова, как "если", "человек", "мужчина", "минута" и многие другие, а в украинском эти вещи обозначаются другими словами. Странно, да.

Немного истории. Часть третья и окончательная.

Россия не выиграла в истории НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ без поддержки Запада. Все войны без поддержки западных союзников - и в первую очередь, "проклятых англосаксов", она ПРОИГРАЛА С ПОЗОРОМ. При этом Соединённые Штаты Америки, которыми нас так пугает путинская пропаганда, НИ РАЗУ не были противниками России и даже СССР.

У Русских есть шанс выйти из этой войны с победой и неувядаемой честью. Просто понять, что враг - не выдуманная в больном мозгу кремлевского педофила киевская хунта, а сам кремлёвский педофил и его чекистско-совковая хунта. И сделать выводы.

Да, всё верно. Но забыты две вещи.
1. ЮВЕНАЛИЗАЦИЯ. Не только ПОЛНОЕ обновление политических элит, но и жёсткое упромысливание токсичных родителей, радикальное расширение прав несовершеннолетних и ювенальная юстиция по скандинавскому образцу. Более того, на время переходного периода рассматривать любые правонарушения "родителей" против "детей" в режиме нулевой толерантности и предоставить "детям" полную свободу самообороны любыми способами. Никаких "семейных ценностей", ни традиционных, ни нетрадиционных. Семья - частное дело, а вот воспитание детей лучше доверить профи. Конечно, не совковым педагогам. Обязательно разрешение детского труда. Это позволит решить проблему и с гастарбайтерами.

2. Реально РЫНОЧНАЯ экономика. Начиная с полной декриминализации мелкой торговли и ремесел. Это позволит в кратчайшие сроки вывести людей из нищеты, причём ПРАВИЛЬНЫМ путём - не путинской гнилой рыбой, а удочкой. Возможно, несовершенной и архаичной, возможно, мешающей крупным промысловикам, но это единственно верный путь.

Рынок вместо семьи. Не консервативные "рынок плюс семья", не левоконсервативная "семья вместо рынка", не левацкие "ни рынка, ни семьи", а прогрессивно-центристская концепция.
-----------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------

https://ukrrudprom.ua/digest/Vladimir_Pastuhov_Operatsiya_Russkaya_hromosoma.html
Владимир Пастухов. Операция “Русская хромосома”

[17:50 23 марта 2022 года ] [ Новая газета, 23 марта 2022 ]

Для того чтобы понять, почему русские сегодня так хотят “специальных операций” — хороших и разных, — нам придется произвести трепанацию национального черепа и порыться в его коллективном содержимом.

В начале было Слово. Путин объявил о начале специальной операции России на территории Украины. Ее размах быстро превзошел масштаб всех “неспециальных” военных операций, проведенных Россией (СССР) после Второй мировой войны. Эту “спецоперацию” можно назвать хоть горшком, но запах гари, которым несет из печи, не убить уже никакой цензурной отдушкой.

Однако, как это ни страшно прозвучит, меня пугает не столько само событие, сколько его восприятие. В наблюдаемой реакции масс заключен слишком большой потенциал, которого с лихвой хватит не только на эту, но и на десятки других специальных и не очень операций. Для того чтобы понять, почему русские сегодня так хотят “специальных операций” — хороших и разных, — нам придется произвести трепанацию национального черепа и порыться в его коллективном содержимом.

Вскрытие по группе “Б”

Мы отнюдь не первое поколение, которое озадачено вопросом о том, что творится в черепной коробке кремлевских старцев. В начале 80-х эта проблема остро встала перед новой американской администрацией, которую возглавил “артист” Рейган. Он поставил перед своей командой задачу смоделировать дальнейшее развитие СССР. Но так как Рейган не очень доверял вашингтонскому истеблишменту (как и Трамп, но в отличие от Трампа, Рейган был адекватным), он для решения этой задачи сформировал две группы: группу “А”, состоявшую из чиновников Госдепа, оборонного ведомства и так далее, и группу “Б”, состоявшую из независимых аналитиков, университетских профессоров и прочей публики, редко привлекаемой для решения государственных задач такого масштаба.

Доклад, подготовленный группой “А” на основе анализа советской политики, исходил из гипотезы, что по мере “старения” советская система будет становиться более рыхлой и менее агрессивной, а значит, будет плавно перерождаться, все больше сдвигаясь в сторону западной модели. Авторы доклада советовали Рейгану быть обходительнее с Москвой, гладить “медведя” только по шерсти и ждать, когда он станет похож на болонку.

Напротив, группа “Б” взяла при подготовке доклада в качестве исходной точки не советскую политику, а коммунистическую идеологию и в результате пришла к прямо противоположным выводам. Авторы альтернативного доклада утверждали, что

в главных своих постулатах идеология Кремля остается неизменной, то есть антагонистической по отношению ко всем ценностям Западного мира, и поэтому по мере старения и распада советская система будет становиться только более опасной и менее предсказуемой.

Рекомендация группы “Б” состояла в том, чтобы организовать в этот опасный момент максимальное сдерживание системы, оказав ей жесткое сопротивление по всем направлениям.

Рейган поверил группе “Б” и ее легендарному руководителю, историку Ричарду Пайпсу. Жизнь подтвердила правильность этого решения. Детерминированный своей агрессивной антилиберальной идеологией, СССР упрямо втягивался во все новые военные авантюры и в гонку вооружений. Поскольку Рейган не уступал, а ресурсы Кремля были лимитированы, то в конечном счете Советский Союз лопнул от внутреннего напряжения, как трест из новелл О.Генри.

Эта история вдохновила меня на то, чтобы воспользоваться опытом группы “Б”, и при анализе России эпохи “спецоперации” сосредоточиться в первую очередь на эволюции современной российской идеологии, которая, на мой взгляд, предопределяет политическую логику действий Кремля как сейчас, так и на будущее.

Синдром абсолютного доверия

Буквально сразу после исторического выступления Путина в России возникла новая паранормальность. Определяющим свойством этой паранормальности стал синдром абсолютного доверия населения к официально распространяемой властями информации. У основной массы обывателей практически одномоментно произошло отключение способности к критическому мышлению, то есть — способности к самостоятельной оценке предоставляемой от имени Кремля информации и ее фильтрации с последующим разделением на правдоподобную и неправдоподобную. И, напротив, в сознании был поставлен блок на восприятие любой, даже самой достоверной и выглядящей правдоподобно альтернативной информации, происходящей из других источников.

В результате сформировался феномен потокового сознания, когда мифологемы, производимые и дистрибутируемые Кремлем, не встречая критического сопротивления, сразу встраиваются в массовое сознание и далее транслируются миллионными тиражами, сливаясь в единый нескончаемый поток. Так патогенный вирус встраивает свой генный материал в ДНК миллионов атакованных им клеток, чтобы потом бесконечно воспроизводить себя в них в автоматическом режиме. Но чтобы это случилось, у клеток должна быть предрасположенность к данной инфекции и отсутствовать иммунитет.

Поддержка “спецоперации” населением обусловлена не столько эффективностью кремлевской пропаганды, сколько предрасположенностью обывателя к ней и отсутствием защитных механизмов, предотвращающих информационное насилие. Одновременно с началом “спецоперации” население России было введено в состояние социального транса, близкого по своим характеристикам к массовому гипнозу.

Но, как заметил один из основоположников классической немецкой философии, ни один гипнотизер в мире не смог добиться успеха, когда гипнотизируемый смеялся ему в лицо. Жители России не смеялись, когда слушали Путина. Они были подготовлены к этой речи десятилетиями и столетиями развития своей духовной культуры, и это самая печальная новость изо всех, о которых я собираюсь сегодня сообщить.

Три источника, три составных части путинизма

Ничто не возникает из ниоткуда. Новая паранормальность не является следствием воображения Путина. Мифология “специальной операции” не является креативным продуктом творчества ни самого Путина, ни его администрации. Она пришла в Кремль извне, отразилась в зазеркалье русской посткоммунистической власти и вернулась обратно во внешнюю среду, откуда пришла, в качестве концепта “русского мира”, похожего на осетрину даже не второй, а третьей свежести.

Этот достаточно плоский мир по-прежнему стоит на трех русских китах:

православном фундаментализме,
славянофильстве
сталинизме (радикальной версии русского большевизма).

Уже само перечисление этих “духовных корней” говорит о том, что идеологию эту все-таки отнюдь не на помойке нашли (хотя многим и кажется, что именно там), а связали из стеблей, уходящих своими корнями в самую глубь русской духовной культуры, в ее темный подвал. И только поэтому, на мой взгляд, пропаганда так мощно зашла.

К середине XIX века русские, по мнению историка Ключевского, сформировались как политическая народность, то есть как культурная общность, обладающая собственным языком и религией, сумевшая сформировать централизованную государственность в качестве своей политической оболочки. Это было формально и неформально теократическое государство, жизнь которого была выстроена вокруг православия — религии с глобальными амбициями и претензиями на исключительность. Политическая и религиозная жизнь Империи были неотделимы друг от друга, а Император являлся также и формальным главой Церкви. По моему мнению, с тех пор и до сегодняшнего дня Россия остается теократическим государством либо в открытой, либо в латентной форме (как в советскую эпоху, когда государственной религией временно был коммунизм).

Приблизительно в это же время в середине XIX века в России начала формироваться светская идеология. Но с самого начала процесс пошел “не так”. Дело в том, что, когда русские только оформлялись в качестве политической народности, рядом в Европе уже бурно шел процесс образования наций — общностей более высокого порядка, объединенных не по принципу крови и религии, а вокруг гражданственности (набора абстрактных гуманистических по своей природе ценностей). Поэтому зарождавшейся русской идеологии пришлось “переобуваться на ходу” и срочно вырабатывать свое отношение к нации и национальному государству.

В результате идеология в России появилась сразу как бы в двух конкурирующих друг с другом форматах:

западническом, который с ходу признавал преимущество западной социально-экономической модели и требовал ее применения в России,
славянофильском, который, напротив, отвергал эту модель и требовал изоляции России от Запада с целью сохранения ее самобытности (читай — православной прошивки).

Это сформировало на будущее не один, а два потенциально возможных духовных паттерна политического развития России: православно-западнический и православно-славянофильский.

В XX веке историческое развитие России происходило преимущественно в лоне православно-западнического паттерна. В конце XIX века западничество радикализовалось и вобрало в себя отчасти мессианский пафос славянофильства.

Так возник большевизм как отчасти гибридное духовное течение. Относительно небольшая секта большевиков в условиях войны и разрухи смогла навязать свою квазирелигиозную философию русскому обществу и узурпировать политическую власть.

Впоследствии Великая депрессия в совокупности с массой других обстоятельств стала триггером перерождения большевизма в сталинизм — радикальную, тоталитарную, латентно-националистическую идеологию, в которой пролетарское мессианство было органично вписано в мессианство православное.

По сути, с высоты сегодняшнего дня можно сказать, что сталинизм никогда не был случайным зигзагом заблудившейся русской души, а лежал в генеральном русле развития русской идеологии, был теснейшим образом связан с незападническими компонентами большевизма — как со славянофильством, так и с радикальным православием, которые можно рассматривать в качестве его предтеч. Сталинизм был связан с духовным наследием России и, даже будучи подвергнутым обструкции, не развоплотился, а ушел под землю и стал “андеграундом”.

Мысли подземелья

Большевизм как движение умер в 1953 году, но не потому, что умер Сталин, а в результате совершенного сталинскими наследниками антибериевского переворота, положившего конец эпохе “диктатуры пролетариата” — то есть теории и практике ничем не ограниченного политического насилия. За этим последовали четыре долгих десятилетия его медленного разложения и превращения в интеллектуальный компост. Большевизм — ранее довольно цельное движение — стал распадаться на свои составные части, то есть на обломки некогда интегрированных в нем западнического и славянофильского паттернов.

Из-под ветшающего фасада стала выглядывать старая кладка: то вспыхнет вражда между литературными кружками, стоявшими за журналами “Новый мир” и “Октябрь”, в которой угадывается вечный спор западников и славянофилов; то явно обозначат себя консервативное и либеральное крылья в партийной цитадели; то пойдут по стране гулять подметные черносотенные письма с плачем о русском народе.

Не была исключением и диссидентская среда. Очень скоро в ней сформировались все те же два полюса: ориентированный на Европу и либеральные ценности и антизападный, религиозно-консервативный. Это разделение было персонализировано фигурами Сахарова и Солженицына. Антисоветизм и антикоммунизм Солженицына долгое время заслонял природу его идеологических воззрений как нечто менее существенное по сравнению с его борьбой с режимом. А зря. К ним имеет смысл внимательно присмотреться. Вот небольшой отрывок из его последней крупной работы 90-х годов:

Солженицын — об Украине

“Не могу отнестись без пронзающей горечи к искусственному разрубу славянства восточного… От самых первых шагов создания украинского государства там раздувалась — для укрепления политических рядов — мнимая военная угроза от России… “Угроза войны” так жаждалась ими (для укрепления слишком еще разбродного “украинского сознания”), что достаточно было России заявить лишь о намерении продавать нефть не по дешевке, а по мировым ценам — с Украины грозно откликались: “Это — война!!!” <…> По мере того как украинские националисты разворачивали свою идеологию, в ней брали верх самые дикие крайности трактовок и призывов. Мы узнали, что украинская нация — это “сверхнация”, она настолько уходит в тысячелетние глубины веков, что украинцем был не только Владимир Святой, но даже, по видимости, и Гомер — и в подобном духе комично переделываются школьные учебники на Украине, ибо украинский национализм, при столь явном меньшинстве этих националистов, напорно возводится в идеологию всей Украины”.

Подбирая цитату из Солженицына, мне труднее всего было понять, где поставить точку. По-хорошему, надо было бы скопировать сюда текст всей брошюры целиком,

но в этом нет никакой необходимости: ее конспект все только что прослушали в изложении Путина 22 февраля.

Я далек от мысли обвинять президента в плагиате, но новое в том, что говорит сегодня Путин, лишь то, что это говорит Путин. Все эти идеи являются продуктами разложения коммунистической идеологии, которые до этого десятилетиями прели сначала в советском застойном подполье, а потом валялись бесхозными на заднем дворе “лихих” 90-х.

Из “Андеграунда” в “Лужники”

Перестройка была бенефисом “новопредставленных” русских западников. Все остальные идейные течения сначала были отодвинуты на второй план, а после 1993 года и вовсе загнаны в подполье. Там они деградировали и дробились на секты: гумилевские, сталинистские, радикально православные и прочие. У них были свои пророки вроде Кургиняна, Дугина или Проханова (всех не счесть), к которым относились как к юродивым. Оказавшись под давлением, эти духовные течения стали активно смешиваться между собой, образуя самые причудливые и невероятные с точки зрения здравого смысла сочетания — вроде православных сталинистов или левых евразийцев.

Они могли бы так прозябать десятилетиями, но в начале XXI века на всю эту макулатуру нашелся оптовый покупатель в лице новой власти.

Дело в том, что параллельно в политической сфере шел другой процесс. Небольшая, но крепко сколоченная группа “питерцев” в силу лишь отчасти случайных обстоятельств крепко оседлала власть в России и остро нуждалась в идеологическом обосновании своих политических амбиций. Сама она, обладая всеми признаками довольно узкой политической секты, естественным образом тяготела к определенному сектантскому мировоззрению. Поэтому уже на самых первых порах между “православным подпольем” и “питерскими” возникло взаимное притяжение. Плодом этой любви стал оксюморон эпохи Путина “православные чекисты” и их манифест — изданный в 2005‒2010 годах анонимный многотомный “Проект Россия”.

Однако до 2012 года этот “союз меча и орала” оставался непубличным. Контакты носили кулуарный характер, а внебрачные идеи, рождавшиеся из этих контактов, в Кремле старались по возможности не рекламировать. И лишь после несостоявшейся революции 2011‒2013 годов стеснительность была отброшена. Русская власть, с начала 90-х искавшая массовую идеологию, вдруг поняла, что все это время ходила ногами по золотому песку. Ничего создавать не надо, все есть в практически готовом виде, и Кремль бережно собрал втоптанных в грязь “русских евразийцев”, отмыл, причесал и вывел в князи.

Эффект превзошел все самые смелые ожидания. Имея на самом деле глубокие корни в русской духовной культуре (не менее глубокие, чем западничество), православно-славянофильская мантра мощно “зашла” истерзанному десятилетиями неустроенности, развращенному насилием и так и не оправившемуся от шока, произведенного мгновенным коллапсом Империи, народу. Русское евразийство в его самой декадентской, доведенной до абсурда версии шагнуло прямо из подполья в “Лужники”.

Символ кремлевской веры

При первом столкновении с новой идеологией Кремля возникает чувство интеллектуальной неловкости — настолько этот продукт кажется сырым набором алогизмов. Но когда глаз привыкает к темноте, начинаешь различать вполне узнаваемые и отнюдь не новые конструктивные элементы, позволяющие классифицировать этот концепт как одну из латентных разновидностей “расовых теорий”.

Превосходство русской нации

Как и в большинстве других подобных теорий, в основании лежит гипертрофированное представление о роли и значении русской нации, которой придаются черты уникального и не имеющего себе равных субъекта истории. Этот тезис имеет два вектора: внутренний и внешний. Внутренний вектор предполагает признание безусловного приоритета нации над личностью. Внешний — признание безусловного превосходства русской нации над всеми другими нациями и народами. В наиболее трагикомической форме этот тезис нашел выражение в словах одного из главных придворных идеологов Мединского о наличии у русских дополнительной хромосомы.

Неполноценность других наций

Одним из краеугольных камней новой идеологии является тезис о том, что только русская нация способна на создание полноценного суверенного государства. Основной массе других наций Кремль в этой способности отказывает, так как рассматривает их не более чем “прокси” США, обладающих ограниченным суверенитетом. Особенно неполноценной с этой точки зрения является Украина, государственность которой, по мнению Кремля, искусственна и существует исключительно благодаря внешней поддержке.

Наличие естественного врага

По мнению кремлевских идеологов, у русской нации есть кровный враг — англосаксы. Как и положено мифическому врагу, англосаксы есть категория мифическая. Если имелись в виду современные британцы и их дериватив — американцы, то это все-таки норманны, в свое время рассеявшие и ассимилировавшие англосаксов, но кого интересуют такие детали. Чем менее реальны англосаксы, тем более они удобны в качестве естественного врага.

Их проекцией внутри России является “пятая колонна”, которая теперь превращена из категории политической в категорию этнокультурную, — это все те, кто ментально близок англосаксам. Главные приспешники англосаксов сейчас ситуационно украинцы, но это чисто функциональное решение, и на этом месте может быть любой.

Украина как святой Грааль

Вслед за Солженицыным и другими евразийцами Кремль придает особое мифическое значение контролю Украины. Тезис о невозможности существования русской Империи, если в ее составе нет Украины, никем никогда рационально не обоснованный, принимается в качестве безусловной аксиомы и является основополагающим во всех геополитических построениях Кремля. Украина в его понимании стоит и Мессы, и “спецоперации”, которую можно устроить в центре Европы в качестве последнего и решительного боя.

Право на войну

Наличие священной цели является самодостаточным оправданием для войны как средства достижения этой цели. К этому примешиваются ницшеанские мотивы, отдающие изрядной достоевщиной — тварь ли я дрожащая или право имею? В представлении Кремля “могу” значит и “право имею”, и “должен”. Новая идеология в этом смысле является апофеозом того культа силы, который годами был внутренней религией питерского клана. Милитаризм новой идеологии — это не необходимость, а проявление сущности.

Представление о нормальности войны

Реабилитация войны вообще не только как возможного, но и как наиболее эффективного инструмента достижения внешнеполитических целей, является естественным продолжением философии насилия. Апокалиптическое и мифологическое представление о том, что война все равно неотвратима, так как ее развяжут США с целью предотвратить свое неизбежное финансовое и нравственное банкротство, подстегивает собственный милитаризм и даже стремление начать первыми с целью получения каких-то иллюзорных преимуществ.

Идеология рулит

Оглушительный успех милитаристской пропаганды, который сегодня наблюдается от Москвы до самых до окраин, является отнюдь не случайным и не сиюминутным. Он стал возможным только благодаря тому, что Кремль действительно приобрел в свое распоряжение полноценное и совершенное “идеологическое оружие массового поражения”. Идеология русского гипернационализма смогла объединить кремлевские элиты не внешним, а внутренним образом, не страхом, а верой. Полагаю, что значительная часть окружения президента реально поражена этим вирусом, и то, что мы наблюдаем, — не притворство, не цинизм, а своего рода коллективный экстаз членов полурелигиозного ордена.

При этом вовсе не обязательно, чтобы все верили одинаково примитивно, в той карикатурной форме, которую придают этой ереси соловьевы и киселевы. Это может быть и весьма утонченная философия. Эта новая идеология в дальнейшем будет иметь при принятии политических решений все большее значение, а индивидуальные различия и интересы отдельных вождей, напротив, все меньшее. Соответственно, воинственность и агрессивность режима будет только возрастать. Он будет стремиться заполнить собой все пространства, которые обстоятельства оставят для него свободными, пока не упрется в другую силу, которую он не в состоянии преодолеть.

Как вернуть Россию?

В середине 90-х легендарные “старики” Заславская и Шанин устраивали в Москве модные среди интеллигенции сходки под слоганом “Куда идет Россия?”. Я на них с завидным постоянством предупреждал, что идет она совсем не туда, куда присутствующим хотелось бы, и что кончится это все новым СССР. Сегодня, когда Россия наконец дошла именно туда, куда я предполагал, на повестке дня стоит другой вопрос — можно ли ее оттуда вернуть? Откровенно говоря, успешных примеров добровольного возвращения из этого “почтового адреса” то ли на три, то ли на шесть букв в обозримом историческом прошлом немного, да и возвращали в основном, привязав тросом к чужому танку.

Но есть и хорошие новости. То состояние, в которое введено сегодня российское общество, конечно. Мы наблюдаем эмоциональное сгорание, которое не может быть вечным.

Дальше есть два сценария того, как сделать из этого факела вечный огонь, но оба они к сегодняшней России плохо прикладываются.

Первый позволяет гореть, подпитываясь чужим ресурсом, — вариант Северной Кореи при Китае — но столько Китаю не выпить.

Второй позволяет согреваться, сжигая себя по частям, — вариант сталинской модернизации за счет пущенного в расход русского крестьянства, которого хватило на полвека, —

но проблема в том, что всех крестьян уже ограбили сто лет назад, и больше в России массово грабить некого.

Остается одна опция — довольно быстро (от нескольких месяцев до нескольких лет) сгореть на этом костре “холодной” гражданской войны и выпасть в осадок пеплом тлеющей гражданской апатии. Не берусь предсказать, как именно будет погребен режим под этим пеплом, но рассматриваю именно этот сценарий как базовый в среднесрочной перспективе. При этом я выношу за скобки вопрос о ядерном пепле, который сыплется из кремлевского телевизора.

Конечно, если кто-то хочет коллективно самоубиться, то этому трудно помешать, но самоубийцы не строят дворцы.

В практической области перед нами уже сегодня стоит вопрос о том, как мы будем размагничивать Россию, когда новоявленные сектанты оставят Кремль в покое. Главный вывод, который напрашивается по горячим следам, состоит в следующем. Как бы ни были омерзительны “русские типы”, но “русские идеи” выглядят еще страшнее. Русские люди живут внутри тоталитарной матрицы, воспроизводящей себя из эпохи в эпоху. Русские идеи эту матрицу создают. Много копей было сломано вокруг так и не состоявшейся в России люстрации прошедших 90-х, и еще больше будет сломано вокруг предстоящей люстрации 30-х (а может быть, уже и 20-х). Я не знаю, насколько она должна быть масштабной по отношению к ныне правящему классу, это надо решать взвешенно.

Но идеологическая люстрация должна быть тотальной.

Принимая во внимание практически наркотическую зависимость русской ментальности от всякого рода холистских, мистических и тоталитарных воззрений, в России необходимо будет запретить хождение любых идей аналогичных, симметричных и тождественных тем, которые привели в своем развитии к обоснованию “специальной операции”. Любое распространение в России идей, прямо или косвенно, непосредственно или опосредованно оправдывающих любой террор под прикрытием любого идеологического формата, будь то православие, коммунизм, сталинизм, национализм или что-то еще, любая попытка дистрибуции этих идей в государственных и негосударственных сферах должна быть жестко табуирована.

Принимая во внимание сложный генезис проблемы, две меры видятся в качестве первоочередных:

Развоцерковление

В России должна быть проведена жесткая антиклерикализация, в первую очередь, но не только — а полное практическое и реальное отделение церкви вообще и православной церкви в частности от школы (в широком смысле) и государства. Русская православная церковь как организация, полностью дискредитировавшая себя поддержкой и оправданием террора, должна быть разгосударствлена организационно и идеологически, лишена какой-либо поддержки государства и предоставлена своей пастве, которой необходимо вернуть право голоса в церковных вопросах. Возможно в этом случае, на месте пирамиды РПЦ будет создан в итоге нормальный демократический церковный союз, являющийся ассоциацией свободных приходов, самоуправляемых и финансируемых исключительно на средства своих прихожан.

Декоммунизация

В стране наконец должна быть проведена полная и последовательная декоммунизация (а не десталинизация). Пропаганда коммунистических идей должна быть запрещена, сами эти идеи должны быть разоблачены как античеловеческие. Все политические организации, официально проповедующие коммунизм и оправдывающие террор в любом его проявлении, должны быть запрещены. Это же касается всех нынешних деривативов коммунизма, включая дугинские и прохановские евразийские утопии, сурковские новоросские страдания, стрелковские реконструкторские игрища и прочее, пышно расцветшее на могильнике русского коммунизма.

Вам кажется это нереальным? Сегодня — да. Завтра будет реально. Маятник русской истории шатнуло слишком далеко в сторону. Чтобы достать его из этого волчьего угла, потребуются жесткие, иногда даже жестокие решения, которые еще вчера казались ненужными и даже немыслимыми. Время простых полумер упущено. Принимая эти решения, мы должны помнить, что загнали Россию в тупик истории в первую очередь не дурные люди, а дурные мысли.

Владимир ПАСТУХОВ, доктор политических наук. University College of London

Да, всё верно. Но забыты две вещи.
1. ЮВЕНАЛИЗАЦИЯ. Не только ПОЛНОЕ обновление политических элит, но и жёсткое упромысливание токсичных родителей, радикальное расширение прав несовершеннолетних и ювенальная юстиция по скандинавскому образцу. Более того, на время переходного периода рассматривать любые правонарушения "родителей" против "детей" в режиме нулевой толерантности и предоставить "детям" полную свободу самообороны любыми способами. Никаких "семейных ценностей", ни традиционных, ни нетрадиционных. Семья - частное дело, а вот воспитание детей лучше доверить профи. Конечно, не совковым педагогам. Обязательно разрешение детского труда. Это позволит решить проблему и с гастарбайтерами.

2. Реально РЫНОЧНАЯ экономика. Начиная с полной декриминализации мелкой торговли и ремесел. Это позволит в кратчайшие сроки вывести людей из нищеты, причём ПРАВИЛЬНЫМ путём - не путинской гнилой рыбой, а удочкой. Возможно, несовершенной и архаичной, возможно, мешающей крупным промысловикам, но это единственно верный путь.

Рынок вместо семьи. Не консервативные "рынок плюс семья", не левоконсервативная "семья вместо рынка", не левацкие "ни рынка, ни семьи", а прогрессивно-центристская концепция.
-----------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------

https://ukrrudprom.ua/digest/Vladimir_Pastuhov_Operatsiya_Russkaya_hromosoma.html
Владимир Пастухов. Операция “Русская хромосома”

[17:50 23 марта 2022 года ] [ Новая газета, 23 марта 2022 ]

Для того чтобы понять, почему русские сегодня так хотят “специальных операций” — хороших и разных, — нам придется произвести трепанацию национального черепа и порыться в его коллективном содержимом.

Вскрытие по группе “Б”

Синдром абсолютного доверия

Три источника, три составных части путинизма

Этот достаточно плоский мир по-прежнему стоит на трех русских китах:

православном фундаментализме,
славянофильстве
сталинизме (радикальной версии русского большевизма).

В результате идеология в России появилась сразу как бы в двух конкурирующих друг с другом форматах:

западническом, который с ходу признавал преимущество западной социально-экономической модели и требовал ее применения в России,
славянофильском, который, напротив, отвергал эту модель и требовал изоляции России от Запада с целью сохранения ее самобытности (читай — православной прошивки).

Мысли подземелья

Солженицын — об Украине

но в этом нет никакой необходимости: ее конспект все только что прослушали в изложении Путина 22 февраля.

Из “Андеграунда” в “Лужники”

Символ кремлевской веры

Превосходство русской нации

Неполноценность других наций

Наличие естественного врага

Украина как святой Грааль

Право на войну

Представление о нормальности войны

Идеология рулит

Как вернуть Россию?

но проблема в том, что всех крестьян уже ограбили сто лет назад, и больше в России массово грабить некого.

Конечно, если кто-то хочет коллективно самоубиться, то этому трудно помешать, но самоубийцы не строят дворцы.

Но идеологическая люстрация должна быть тотальной.

Принимая во внимание сложный генезис проблемы, две меры видятся в качестве первоочередных:

Развоцерковление

Декоммунизация

Владимир ПАСТУХОВ, доктор политических наук. University College of London

Сложившийся порядок вещей ненавидят многие. Большинство населения страны ненавидит свои нищие зарплаты и убогие пенсии, тотальную ложь TV, ненавидят само государство, принадлежащее Чубайсу и наглым милиционерам в ватниках.

Однако изменять, переделывать это государство никто не хочет.

Абсолютная мечта индивида – вписаться в систему. Прицепиться всеми когтями и колючками, вгрызться зубами, быть “в”, но не “вне”. “Да, это государство отвратительно, – так рассуждает индивид, – но что я могу сделать?”

Индивид живет в вялой и боязливой нищете, боясь ее спугнуть. Индивид вкалывает за гроши на заводе, и хочет стать начальником участка. Индивид идет в милицию, мечтая стать начальником отдела. Индивид становится преподавателем, и метит в завучи или в заместители декана. Индивид работает журналистом, и мечтает о редакторстве. Индивид вожделеет о карьере преуспевающего адвоката или спекулянта. Индивид жаждет превратиться из неизвестного творца (художника, поэта, музыканта) в известного творца, и уверен, что это оправдает его жизнь.

“Вписаться в систему!” – великая мечта новой России. Быть гордым представителем первого мира в стране третьегомира. Шансы минимальны, но как хочется, наш прирученный господи, как хочется…

“Да, мы ненавидим систему, она отвратительна, но внутри нее уютно и тепло. Мы будем ненавидеть ее, находясь внутри”. Может быть, кто-то обещает грызть, выгрызать систему изнутри, уподобляясь червю, но система переваривает любого, почти любого. И тогда индивид становится терпимым. О, какое это наслаждение – быть терпимым, верующим, всепрощающим, пускающим тихую и сладкую слюну миролюбия. И, конечно же, “занимающимся своим делом”.

Продолжаем вписываться в систему. Чувствовать ее каждым рецептором, тянуться к ней всеми пестиками и тычинками, каждой присоской, каждым мускулом приближать ее к себе. Вот наш милый, хриплоголосый певец Гарик Сукачев, я читаю его интервью. Вначале интервью он говорит: “Как мы ненавидели все эти “Песни-75”, “Песни-78”!” Спустя сто строк у него спрашивают: “А как вы относитесь к современной поп-музыке?” “Надо быть терпимым! – отвечает он. – Все пройдет!” Ну почему же, милый Гарик, ты не был терпимым в 78-ом? И в 87-ом? Что вы так громыхали в барабаны и требовали перемен? Чем “ВИА ГРА” лучше ВИА “Самоцветы”? У “виагр” ноги длиннее?

Диагноз прост: Гарик вписался в систему. Теперь он терпим ко всему. Может себе позволить. Увольте, он никогда не был революционером, проще говоря, он всю жизнь был ублюдком; просто я привел его в пример. Раздвоенность сознания в пределах одного интервью. Гарики есть повсюду. Они есть в культуре, есть в политике. Много Гариков вступало в НБП и выходило из партии: засасывало в систему. Каждый из нас может стать Гариком.

Внутри системы пахнет обшивкой дорогой машины, сигаретами и коньяком. Иногда нет ни машины, ни дорогих сигарет, ни коньяка, но все равно ими явственно пахнет.

Сама нация в систему вписаться не сможет. Зато смогут отдельные ее индивиды, гордые представители гражданского общества, живучие атомы, которые уцепятся за кромку льдины, когда она, заскрежетав, встанет на дыбы, и, обломившись огромным куском, частью уйдет в ледяную глубину, но, – о, мое милое счастье, – другой частью останется на поверхности воды. Зассанная, в желтых разводах, ничтожная и кривая, но такая уютная.

Захар Прилепин, 2003 год

Войны в Украине нет, а есть операция. На эту операцию есть средства и люди. На операции больным детям россияне собирают средства смсками.

Войны в Украине нет, но военная цензура в РФии работает.

пидарасы, сэр
дебилы, бля

А зачем он туда вошёл? Ну, в смысле в Украину?

Ну и - обстрел непонятно кем туалетной будки - это такой себе Гляйвиц, это "яка держава, такий и теракт". Смеялись над украинцами, а теперь косплеят "хох-а" из анекдотов. И действительно, самолеты советские уже подбили, "нас-то за шо"?

А чужие страны понадкусувывать не надо.

Много говорят о конфликте ценностей и интересов России и условного "западного мира", но да простит меня Шпенглер, главный конфликт ценностей России внутри неё самой, и это конфликт не шансона с айфоном, и не 86% и 14%, и не старого фольклора с новой волной. А конфликт ценностей России с её интересами.

Итак, какие же ценности у России?

1) Имперское величие. При этом у страны нет даже никаких колоний в тёплых странах, например - а за долги можно было вполне забрать часть побережья у какой-нибудь Лумумбии. При этом РФ выпихнули из всех более-менее уважаемых международных организаций, ну кроме ООН, и теперь Путин с Лукой Мудищевым сидят, как два фуфела - и то, братишке Таракану деваться с гауптвахты некуда.

Затокрымнаш.

По версии Зимбабве, КНДР и Никарагуа, конечно, Крым российский, но вот реальные мировые решалы еще в 2014 году накормили Вована сладеньким хлебушком и казали що Крим це Україна, так шо нехуй тут. Но скрепанутым нет покоя, и тогда они устроили войну на Донбасе, не пробьют ~~дно~~ коридор
до Придристровья и Кырыма, так хоть "не взлетят так поплавают"(с)великая РуSSкая певитса Z.Т. Рамазанова, поторгуются с Западом и Крым официально наш.

Но и тут Хуйло ждало хуйло в ебло, потому что в отличие от кацапни, которая без разрешения мамки трудоустроиться может только в 18 лет, а в торговлю так и с 21 в некоторых случаях, западные и восточные люди торговалку отращивают с рождения и у шмуклеров покупать товар не собираются, особенно если товар живой и спизженный.

Бессмысленно тут рассуждать и о том, что ихтамнеты едут в Украину и Беларусь с китайской границы, то есть случись что, дядю Ляо через неделю ждёт Екатеринбург. Затокрымнаш.

В результате у Вована опухание гондураса перешло в терминальную стадию, и в последней попытке расшевелить ымпэрский скипипитр он решил снова напасть на Украину. Надеюсь, что выйдет у него ровно ничего, и незабаром россияне увидят прекрасный балет потомка запорожского козака Чайки - про лебедей.

Я тут вообще не говорю о международном престиже (а сверхдержава без междунродного престижа немыслима). Более того, сам Путин это прекрасно озвучивает. Мир живёт в сотрудничестве и конкуренции, а не в кащенитском манямирке взаимоисключающих параграфов. Да, есть ЗОГтрудничество и есть конь-куренция. Совецкие же люди, воспитаны диалектическим материализмом, который как морская свинка, не имеющая ничего общего ни с морем, ни со свиньями, несовместим ни с диалектикой, ни с материализмом. Поэтому диамат. Говорим одно, думаем другое, делаем третье. Оруэлл завидует.

2) Духовные скрепы. Я не буду тут рассказывать про попов на мерседесах - да хоть на Мазерати. И ебутся они пускай хоть в глаза. Но вот сравните процент реальных прихожан храмов в РФ и Испании, допустим.

Реальная функцмя РПЦ МП - это даже не благословление мерзостей т.н."путенского режыма", а архаизация сознания россиян.

3) Семейные ценности. На ком женат Путин и официальные фотографии его детей - а хз. В то время как все президенты США, премьеры Великобритании (не говоря о Доме Виндзоров), канцлеры и президенты Германии (ну ладно, был там один канцлер-президент у которого тоже было всё сложно... хе-хе). - открытые медиа-персоны.

Из открытости - только развод Путина в Большом театре.

Ну и так далее.

А какие же у России интересы? Вообще-то... никаких. Вам же Путин сказал, что
"В основе российского мировоззрения лежит представление о добре и зле, о высших силах, божественное начало. В основе западного мышления – я не хочу, чтобы это прозвучало как?то неловко, но всё?таки в основе лежит интерес, прагматичность, прагматика. И в этой связи нужно очень точно и единообразно использовать термины."
Ну то есть НЕТ у России интересов, а есть "высшая справедливость" в войне с братской Украиной, в полном отсутствии перспектив у детей токсичных родителей.
В уровне свобод даже ниже, чем в СССР. Например, журналистский материал при советской власти вызывал обязательную реакцию власть имущих.
Например, уличной торговли сейчас даже меньше, чем в СССР.

Или, например возьмём геополитику. Начнём с того, что при советской власти геополитику называли
буржуазной лженаукой, ну как в свое время генетику и кибернетику. Это, кстати, и послужило одной из причин распала Совка.
Советские не могли понимать, где их геополитическкие интересы, а где обезьяны просто хотят получить
доллары, калашниковы и ихтамнетов в поддержку своим тонтон-макутам или ещё каким душманам против других тонтонов и душман-макутов. К слову, при Ельцине тоже геополитику
не жаловали. Путин обратил внимание, и что же вы думаете, мы получили под видом "геополитики"? А ту же неведомую ёбаную хуйню, которая и привела СССР к краху.
Снова провокации против соседей, никому не нужные войны в Сирии и Африке, введение войск в соседний -стан, ну вобщем "ничего нового".
Но позвольте. Геополитика - это про то, как рельеф местности отражается на политической деятельности. Или о влиянии логистики на эеономическую политику.

Из Викигомии:
Геополитика (географическая политика; др.-греч. гео— земля, политика — государственные или общественные дела), Мировая политика — направление политической мысли, концепция о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений[1].

Ну вот, мы имеем границу с Украиной от Брянска до Кубани, некислые связи, у каждого второго ватника "тёща-хохлушка с Полтавы", и что мы должны с этой Украиной делать?
Правильно, воевать.
Собственно, ответ шизофреника обязан быть таким, но за шизофреником обычно стоит главврач Маргулис и запрещает тель-авизор, а в случае чего прибегают санитары и фиксируют поцыэнта.
В случае нашего шизофреника всьо наоборот, цилявизор вещает 25/7, а санитары фиксируют немногих психически адекватных.
- Экономика падает при нефти 130 долларов за баррель?
- Мы будем воровать Крым!
- Экономика падает при газе дохуя за кубометр?
- Класс, ёбнем Хохляндию!

Мне это живо напоминает малоизвестный анекдот - про психушку, разумеется.

Пациент психиатрической лечебницы на обследовании.
- Я здоров!
- Хорошо, мы вас выпишем. Но что вы сделаете после того, как выпишетесь?
- Перебью стёкла в вашей богадельне.
(профессора, посовещавшись):
- Думаю, что вам стоит остаться у нас ещё на год.
Через год:
- Я здоров!
- Мы вас выпишем прямо сейчас, но чем вы будете заниматься?
- Возьму рогатку и перебью все стёкла в вашей чёртовой богадельне.
(результат тот же)
Ещё через год:
- Я здоров!
- Хорошо, мы вас выписали, что вы будете делать?
- Сниму квартиру, устроюсь на работу.
(профессора переглядываются)
- Потом получу зарплату, пойду в ночной клуб. Там познакомлюсь с девушкой.
Юыстрый танец, немного шампанского, медленный танец, потом мы едем домой ко мне или к ней...
(профессора: кажется, он действительно серьёзно пошёл на поправку!)
- Дома я нежно её поцелую. Потом расстегну на ней платье. Потом сниму лифчик. Потом трусы...
(профессор уже подписывает акт о выписке)
Потом вытащу из трусов резинку, сделаю рогатку, и перебью нахуй стёкла в вашей грёбаной богадельне!!!!!!!

Вот примерно этим и занимается Великая Залупия всё это время.

Вместо того, чтобы:

1) Окружать себя кольцом друзей и партнёров (а не врагов и не "крышующих")

2) Вести политику разумного изоляционизма (сиречь, не ложиться ни под дядю Ляо, ни под дядю Сэма, ни под дядю Махмуда) и разумного глобализма (то есть становиться мировым рынком и главной транзитно-перерабатывающей державой, а не сырьевым придатком).

3) проводить левую социальную и правую экономическую политику (никаких семейных скреп и духовных ценностей, ювеналка, дистант, в то же время детский труд, возвращение ларёчно-мешочной экономики, свобода рекламы, продажа алкоголя круглосуточно).

4) рыночное евразийство (брать от Европы правовое государство, а от Азии - базарно-духанную культуру, а вот с гражданским обществом как в Европе стоит погодить, а с азиатским презрением к личности пора кончать).

5) Сейчас проблемой является ковид. Почему бы, например, не выплачивать всем привившимся целевые три тысячи рублей в месяц на проезд?

(а льготников потихоньку лишать льгот и готовиться к безусловному основному доходу).

Детский труд же, например, сможет решить - хотя бы частично, проблему мигрантов.
Впрочем, об этом потом.
УПДАТЕ. Пока что всё это не актуально, потому что у Хуйла ценности и интересы вступили в конфликт в его гойлове. Hands off Ukraine, mr. Putin!

Сегодня исполнилось 30 лет самому лучшему решению посткоммунистической власти в России.
Указ о свободе торговли дал постсоветским людям свободу. Нет, даже не так - он дал советским двуногим животным человеческий облик. К сожалению - на время.

На мой взгляд, только человек продажный имеет право называться человеком. Человек - это экономическое животное, и вторая сигнальная система, и счёт у человека стали развиваться из-за экономических отношений. Наглядным примером деградации homo sapiens служат племена Амазонии и пригорожане Кацапии, говорящие на языке "Ымрл", "Хуй", "Крымнаш", "Ауф" и "Абырвалг".

О божечки, сколько яда совки и православные патриоты вылили на тех, кто вышел на улицу торговать -а значит жить. Я помню это шипение бобляди!.. О, как они орали - "никто не хочет работать, все торговать хочут". Были и другие, "жалельщики" - "ах, какой ужас, ИНЖЕНЕРЫ идут ТОРГОВАТЬ". Собственно, разница между ними была невелика. Не мытьём, так катаньем.

Кстати, бандитские наезды в ту пору были ГОРАЗДО менее страшны, чем ментовские, да и стенания интелей сделали своё дело. В многом благодаря их доносам свободу торговли уже в 1992-м стали ограничивать.

А как тогда пошли цены вниз, после того, как "либерализнулись" в новый год-1992? До совкового уровня, конечно, не упали, но как минимум заморозились до начала наведения "порядка в торговле"...

Боблядь, к сожалению, не вся передохла. Им же, кажется, под 80 было тогда, в святые девяностые.
А ведь нет - большинству этой горластой никчемы и 60 не было. Так советский человек выглядел в 90-е, в 60 лет на все 80. Потом Путин дал им более-менее пенсии и медобслуживание, они и живут до 90 лет, в то время как за нулевые и особенно десятые я так человек двадцать похоронил друзей среднего возраста (в девяностые не умерло ни одного, в отличие от восьмидесятых).

Как тогда нам всем хотелось, чтобы Борис Николаич не только дал свободу торговли, но и ликвидировал вонючую совковую систему образования, ввёл ювенальную юстицию (мы не знали, что это называется так, но СУТь понимали), взял курс на НАТО...

Мечты, мечты, где ваша сладость. Сначала ограничили места, где можно торговать. Потом ввели
разрешения на торговлю. В результате инфляция снова скакнула галопом, а менты, снова начавшие вязать "спекулянтов", а позже напечатанные для бюджетников и пролетариев деньги вернули быдло в стойло.

Ну и стоит снова сказать о паскудной роли интеллигенции - они с "демократического" боку гундели о "циви лизованной торговле", с "патриотического" - о "мы не против ларьков, но там же сплошные перекупщики", а про левосоциалистов и говорить не приходится.

Не говорю о том, что детский труд в торговле 90-х использовался только нелегально, и торгующие подростки имели такой же шанс попасть в ДКМ, как и подростки ворующие (а по "понятиям" торговля тогда считалась западлом)
.
Небольшие оазисы Свободы Торговли появлялись и потом. Благословенный 1999-й, неплохие 2005-06-е(да, при Путине!) на время возвращали русским людям достаток.

Но то, что творится сейчас - нечто ужасное. Уличной торговли в РФ сейчас меньше, чем при коммунистах.
Собственно, всё понятно - идёт дегуманизация. Ликвидация здоровой продажности, здорового торгашества. лишение которых неизбежно вызывают продажность и торгашество нездоровые. Что мы и видим.

Ведь человек - это экономическое животное.

Спасибо вам, Борис Николаевич.

История из серии "Жабогадюкинг наоборот".

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/festival/3007006.html

В ЦСКА обещает появиться новый легионер, - Юсуф Языджи из Турции. Заманить игрока решили необычным образом: «Юсуф, это Россия. У нас здесь много Наташ».

Нетрудно догадаться, какая реакция была у феманутых и православнутых на этот переход. В едином порыве, ага.

(впрочем, я со времён антиювенальной истерии наблюдал трогательное единение леванутых и праванутых против ЮЮ), а тут они против пропаганды наташизма объединяются.

Хотя и против свободного секса вполне себе фемки с черносотенцами вполне себе вместе копротивляются.

Теория подковы в действии.

Я, вообще, скорее, правоцентрист. То есть я за самореализацию личности прежде всего, то есть - здоровую продажность. И сторонник ограничений некоторых "швабод", например, считаю, что избирательное право должно быть пропорционально таланту и заслугам. А коллективной ответственности не существует. Хоть немцев за Холокост, хоть евреев за ВОСРу, хоть русских за оккупацию Украины. Конкретные люди и конкретная ответственность.

Поэтому SJW с его повесточкой - это донышко, конечно. Однако Роисся потому и Роисся, что в ней праваки это самое донышко роют. А именно.

Сегодня, например, на Раше заблокировали Тор и расширили полномочия доблестных набутыливателей, разрешив им врываться в жилище (привет, Конституция!), вскрывать автомобили и представляться только после задержания. Что же делают праваки? Знамо дело - ругают SJW, левую повесточку и рофлят над фемками.

Нет-нет, я все понимаю. "Существуют 1488 гендеров, все мужчины (особенно белые) по умолчанию токсичные хуемрази, по такому же умолчанию должные женщине", баны за слова "баба", "жид", "хохол", "кацап" и далее по тексту - по-моему, уже сфера компетенции специализированных областей медицины.

Но вот считать, что SJW - дно хуже ватников, это поставить себя ниже ватников и SJW вместе взятых. Господа, вата во главе со своим залупенфюрером в той же Украине устроила войнушку уже 10k убитых. Только убитых, о десятках тысяч раненых, сотнях тысяч (если не МИЛЛИОНАХ) беженцев, о наглухо испорченных отношениях между Россией и миром (в первую очередь, Украиной), экономических и репутационных потерях России я и не говорю. Репутация? Не, не слышал.

Что же на совести SJW? А... ничего. Все приписываемые им бесчинства - дело рук BLM (во вторую очередь) и... антифа. Ну то есть тех самых шавок, с которыми провые воевали лет так 15 с человеческими жертвами (и к слову, большими, чем в ходе беспорядков в Штатах). Правые же - о удивительно! - про антифу молчат, а вот про безобидных SJW подняли вселенский вой, как будто они уничтожили почти всю белую расу и от неё осталось 1488 лесных мстителей.

И не только. SJW - единственные из левых, которые хотя бы как-то борются против архаичной семьи. Да, не без ЛГБТКЗЁПРСТ-повесточки, но конкретно в России - это, без шуток, дело СВЯТОЕ.
Правые абсолютно верно говорят о матриархате, но основой его является совсем не феминизм, а культ матери. И феминистки, что характерно - тоже всё абсолютно правильно говорят про патриархат. Но и это не из-за мужского доминирования, а из-за культа отца. А поскольку отцов, как обычно бывает, несколько меньше, чем матерей, то возникает иллюзия, что Россия - матриархальная страна. Или, в зависимости от условий (семья, коллектив коллег) - патриархальная. Но - иллюзия.

В реальности Россия - страна АРХАИЧНАЯ. Просто АРХАИКА. Без матри и патри.

И вот именно SJW-то и ломают повесточку архаики.

Скажем так, мне абсолютно не жаль советский совок. Я даже рад, что его развалили.

Очень плохо, что его развалили советские мудаки. Они и в антисоветизме мудаками оказались.

А теперь запомните, что везде и всегда зажравшихся царяшек и охуевших большевяшек выносили барыги и торгаши. Если же царяшку выносить с большевяшками, и большевяшек с царяшкой, то будет ещё хуже, чем ранее.

Вот это мразь точно, хуже коммунистов и довить голыми руками.
"Родители могут делать с детьми что захотят" - Светов.
Все как один против ювеналки, лолище.
Против "человейников" и за деревянные дома.
И против города. За село бляяяя.
За семейные ценности.
(не говорю про антигосударственничество, в РФ это хотя бы простительно, хотя гораздо смертельнее, чем в Штатах).
да там зайчатков разума меньше, чем у комми, у Маркса (и особенно у Энгельса, всё-таки реальная акула бизнеса) хоть анализ был путный.

убиватьубиватьубивать

Соглашусь абсолютно. "Но есть один нюанс", Петька.

Детей необходимо убрать из-под тоталитарной власти родителей, да так, чтобы они не попали под какую-нибудь другую тоталитарную власть.

Разрешить детям работать. Ввести ювенальную юстицию. Доносы на родителей и фостерные семьи, а также SOS-деревни. Да, совков и православных патриотов (а разница?) - в лесок.
И я бы добавил - учить ПРОДАВАТЬ. ПРОДАВАТЬ прежде всего себя. Непродажный - не человек.

https://www.gazeta.ru/comments/column/dragunsky/12990787.shtml

-----

А ведь и в самом деле. Все чаще и чаще читаешь не только о неуважении к учителю, не только о презрении к его словам, не только о насмешках, издевательствах, ругани и оскорблениях, но даже о побоях. Даже иногда – о ножевых ранениях. Почему?

А ни почему. Точнее, прекрасно понятно, почему. Не надо называть «безмотивным» проступок, мотив которого прост и ясен. Настолько прост, что эта ясность для нас неприемлема. Потому что разрушает нашу привычную картину мира.

Огромная масса школьников ненавидит школу. Не знаю, сколько там в процентах, но, мне кажется, не менее половины. А может быть, и больше.

Причем дети ненавидят школу не потому, что их там унижают-оскорбляют. Это тоже случается, увы, это ужасно – но не это главное. Дети ненавидят школу потому, что не видят в ней смысла, цели, перспективы. Не могут ответить на самый главный вопрос: «Зачем мне все это? Синусы и косинусы, нейтроны и щелочи, взятие Бастилии и в придачу дуб, который неизвестно за каким чертом рассматривает князь Андрей?».

Вот отсюда и возникают унижения и оскорбления со стороны учителя: он сам, человек прежнего поколения и прежних ценностей, глубоко оскорблен принципиальным нежеланием детей изучать нейтроны и князя Андрея. Не каким-то там непослушным, веселым и хулиганистым сиюминутным нежеланием, как в прежние времена случалось, и ничего страшного – а именно принципиальным. Потому что непонятно, зачем это все человеку надо. Но учитель, оскорбленный этой принципиальностью, которая бьет в самую сердцевину его убеждений и ценностей – в ответ начинает карать ученика. Теми средствами, которые в его распоряжении – от двоек и проработок до издевательств и морального террора. Ну и получает «ответку», как нынче принято говорить в высших сферах.

Не подумайте, что я оправдываю жестокого учителя или агрессивного ученика. Оба (не)правы. Я всего лишь пытаюсь увидеть общую картину школьного образования. А она безрадостна.

Особенно на фоне веселых криков о том, что так называемые «hard skills» не так уж нужны, нужны «soft skills». То есть твердые знания и навыки (та же математика, физика, литература) должны потесниться, уступить мягким – умению общаться, договариваться, улыбаться, находить друзей, работать в команде.

На фоне бесконечных курсов по укреплению самооценки и прокачке мотивации.

На фоне вдохновляющих (а на самом деле демотивирующих) историй успеха – но теперь не о Форде, Гейтсе или Джобсе, которые что-то созидали, а о пятнадцатилетних юношах и девушках, которые якобы зарабатывают миллионы, ведя «бьюти-блоги».

На фоне того, что старая индустриальная система массовой однотипной фабрично-офисной занятости уже практически рухнула. Фабричное производство вынесено в дальние страны, где не надо отапливать помещения (ибо тепло), и даже освещать их как следует не надо (ибо обойдутся), и где рабочему надо платить в десять раз меньше, чем в европейских странах, включая Россию. А в офисной работе все больше «удаленки» и многоступенчатого аутсорсинга, который, в конечном итоге, сводится к той же самой удаленке.

То есть причина объективна: существенные изменения структуры занятости в постиндустриальном обществе, в котором нам повезло жить.

Если совсем грубо – школа столетиями (примерно три века) готовила молодых людей к фабрике или к конторе, к госслужбе или к работе в научном коллективе. Все знания и навыки, которые давались в школе, были нацелены именно на это (ну и на продолжение образования в университете).

В этой ситуации попытки сохранить школу в том виде, в котором она была двадцать-тридцать лет назад, принесут только вспышки насилия. Потому что при нынешней структуре занятости насилием является обязательное среднее образование для всех, особенно же для тех, кому оно ни к черту не сдалось. А насилие порождает насилие, это элементарно, мой дорогой Ватсон.

Но как сделать, чтобы учителя уважали или хотя бы не обижали?

Одни говорят, что надо вооружить учителя правовыми и техническими средствами защиты от учеников – от закона об оскорблении учителя до видеокамер кругового обзора.

Другие говорят, что надо резко увеличить зарплаты и соцпакеты для учителей, уменьшить количество учеников в классах, и вообще «сделать профессию учителя престижной».

Не выйдет.

Насчет видеокамер и прочих средств контроля, изъятий гаджетов при входе в школу и прочих полицейских мероприятий – напомню старую мудрость из рассказа Чехова: «Воры завсегда были проворней сторожов!» Все равно обманут, извернутся, изощрятся и посмеются.

Насчет денег и престижа. Мне кажется, что, если бы мне платили 300 000 рублей в месяц и дали бы мне чин государственного советника первого ранга, но при этом я (сидя в классе на 10 учеников), объяснял бы восьмиклассникам особенности почерков византийских писцов Х века, или что-то про эволюцию взглядов Жака Лакана в сравнении с Мелани Кляйн, они бы меня ненавидели точно так же. А может быть, еще сильней, потому что в маленьком классе труднее спрятаться от столь жестокого интеллектуального насилия.

Господа! Не надо учителю шлемов, бронежилетов и панорамных видеокамер. И делать его чиновником высокого ранга с огромной зарплатой – тоже не надо.

Я полагаю, что сделать профессию учителя весьма уважаемой – довольно просто. Надо всего лишь отменить обязательное среднее образование. Обязательным (особенно в эпоху гаджетов) должно стать максимум четырехклассное (а лучше трехклассное) начальное образование.

Человек должен уметь: читать и понимать смысл прочитанного, уметь расписываться и записывать от руки недлинные тексты, уметь бойко набирать в мессенджере и в текстовом процессоре. Пользоваться поисковиками и социальными сетями. Считать устно в пределах сотни, считать на калькуляторе в рамках четырех действий арифметики. Быть вежливым, уважать старших, не обижать девочек. Обладать общими представлениями о правах человека, об уважении к личности. Знать в общем и целом, что такое закон и о том, что бывает за его нарушение. Ну и конечно, твердо усвоить, что дуб – дерево, роза – цветок, олень – животное, воробей – птица, Россия – наше отечество, а смерть неизбежна. Последнее надо сообщать ближе к концу курса начальной школы, чтобы зря не расстраивать малышей.

А как же дальше, после четвертого класса?

Да очень просто. Среднее образование (как и начальное) должно оставаться строжайше, безо всяких оговорок бесплатным. Кстати, на мой личный вкус, я бы вообще запретил платные школы в принципе. Но посещение средней школы должно быть строго добровольным. В возрасте от 10 до 12 лет это должно быть выбором родителей или опекунов, а с 13 и до 17 — выбором самого подростка. Хочешь учиться? Учись и соблюдай правила. Учись, чему тебя учат умные, специально этому обученные люди. Не хочешь учиться или не хочешь соблюдать правила – вон там дверь.

Вот, собственно, и все. Никто никого ни к чему не принуждает.

При этом всякий человек в любом возрасте может продолжить образование хоть в школе, хоть на каких угодно курсах. А уж работодатель или приемная комиссия вуза будут решать, чего это образование стоит, на что может претендовать его обладатель.

Сейчас все чаще приходится слышать, что самые востребованные профессии будущего – это инженеры-биотехнологи и специалисты по искусственному интеллекту. Ибо это передний край науки. Увы. Тут маленькая путаница. Самые желанные и самые высокооплачиваемые профессии – это одно. Самые востребованные (то есть те, на которые проще всего устроиться) – совсем другое.

В конце 1940-х – начале 1950-х передним краем науки было все, связанное с ядерной бомбой и ракетами. Однако сказать, что физик-ядерщик или инженер-ракетчик были самыми востребованными профессиями в послевоенном СССР – это значит впасть в романтические фантазии.

И тогда, и сейчас самими востребованными профессиями являются те, что связаны с не самыми сложными навыками работы. Уборка помещений. Погрузка-разгрузка и доставка. А также все прочие работы в сфере услуг и торговли. Плюс строительство, наверное. Вот это на самом деле востребованные, а не вымечтанные профессии.

Всякий родитель хочет видеть своего взрослого ребенка если не «топ-», то хоть каким-то менеджером. Администратором, юристом, бизнесменом, актером. Если желания родителей и детей совпадают – слава Богу.

А если нет – давайте с этим, наконец, смиримся.

Но вот тут возникает самое сильное возражение. «Значит, вы хотите, чтобы половина детей в возрасте от 10 лет была предоставлена самим себе? Это же ужас! Это какие-то «банды Нью-Йорка!» Они же будут сбиваться в стаи и нападать на прохожих, будут воровать, грабить, калечить! Куда они, простите, денутся, когда родители на работе?».

В самом деле, кошмар. В этом возражении есть резон. Но в этом резоне есть некое страшное открытие. Значит, примерно для половины учеников школа – это всего лишь «изолятор временного содержания», «дневная тюрьма», «зона с 8 до 15», место, куда их загоняют, чтоб они не хулиганили, не крали, не разбойничали без надзора?

Сдается, что в огромной массе случаев это именно так. Значит, для начала надо признать, что проблема школы именно в этом, а не в программах обучения.

Вчера у них "А зато в Америке негров линчуют", похуй что самое вкусное советское мороженое продавалось только в Москве, Ленинграде, и столицах союзных республик, а вместо свободы хуй пожуй.

Сегодня у них "А зато в Америке негры линчуют", похуй что вкусное мороженое на зарплату каждый день купишь только в Москве и Санкт-Петербурге, а вместо свободы хуй пожуй.

Profile

рисуй, моцарт

July 2022

S	M	T	W	T	F	S
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

Syndicate

Page Summary

Пря тсойря и Арестовича
Экклстоун
Про уродов и людей
про Воронеж, то есть Белгород
О СПОРТ, ТЫ ...СПЁРТ!
"ЖИТЕЛЕЙ ДОНБАССА КИЕВСКАЯ ХУНТА УБИВАЛА 8 ЛЕТ ЗА ТО, ЧТО ОНИ РУССКИЕ"
(no subject)
Владимир Пастухов о русской хромосоме
ВПИСАТЬСЯ В СИСТЕМУ
Интересно получается
У Путина не было другого выхода!
Конфликт ценностей с интересами, или шо делать-то?
30 лет свободы
Про ЦСКА и теорию подковы.
SJW - за и против, или о патри-матри
XXX-летие Беловежских соглашений
Бабло побеждает зло
Про либертарианцев
Денис Драгунский про образование
Про негров

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jun. 13th, 2025 07:39 pm

рисуй, моцарт

Recent Entries

Пря тсойря и Арестовича

Экклстоун

Про уродов и людей

про Воронеж, то есть Белгород

О СПОРТ, ТЫ ...СПЁРТ!

"ЖИТЕЛЕЙ ДОНБАССА КИЕВСКАЯ ХУНТА УБИВАЛА 8 ЛЕТ ЗА ТО, ЧТО ОНИ РУССКИЕ"

(no subject)

-----------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------

https://ukrrudprom.ua/digest/Vladimir_Pastuhov_Operatsiya_Russkaya_hromosoma.html
Владимир Пастухов. Операция “Русская хромосома”

Владимир Пастухов о русской хромосоме

-----------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------

https://ukrrudprom.ua/digest/Vladimir_Pastuhov_Operatsiya_Russkaya_hromosoma.html
Владимир Пастухов. Операция “Русская хромосома”

ВПИСАТЬСЯ В СИСТЕМУ

Интересно получается

У Путина не было другого выхода!

Конфликт ценностей с интересами, или шо делать-то?

30 лет свободы

Про ЦСКА и теорию подковы.

SJW - за и против, или о патри-матри

XXX-летие Беловежских соглашений

Бабло побеждает зло

Про либертарианцев

Денис Драгунский про образование

Про негров

Profile

July 2022

Syndicate

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

Recent Entries

-----------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------

https://ukrrudprom.ua/digest/Vladimir_Pastuhov_Operatsiya_Russkaya_hromosoma.htmlВладимир Пастухов. Операция “Русская хромосома”

-----------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------

https://ukrrudprom.ua/digest/Vladimir_Pastuhov_Operatsiya_Russkaya_hromosoma.htmlВладимир Пастухов. Операция “Русская хромосома”

Syndicate

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

https://ukrrudprom.ua/digest/Vladimir_Pastuhov_Operatsiya_Russkaya_hromosoma.html
Владимир Пастухов. Операция “Русская хромосома”

https://ukrrudprom.ua/digest/Vladimir_Pastuhov_Operatsiya_Russkaya_hromosoma.html
Владимир Пастухов. Операция “Русская хромосома”