![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
про Воронеж, то есть Белгород
Jul. 3rd, 2022 09:36 pmС поправкой на географию, но мем о бомбёжках Воронежа практически стал реальностью Но вот ржать я как-то от этого не могу.
Это первое, что отвечают в любой социальной сети, в ответ на фотографии разбомбленных украинских городов, поклонники существующей в РФ власти. Я не буду намекать на "проплаченные посты", возможно, это и не ольгинская лахта, а несчастные россияне, у которых нет никакой информации, кроме как 25-часового в сутки шоу "А чо там у хохлов?" с Киселевым, Поповой и Скабеевым. А также русским со средиземноморским оттенком Соловьёвым.
О хунте и хуцпе
Давайте поговорим о русских и фашистской хунте. Вообще-то, в составе первых лиц украинского государства полно людей с русскими - и другими неукраинскими фамилиями.- Чернышов, Резников, Лапутина, Гутцайт, Рябикин, Фёдоров, Баканов, Немчинов. Да и сам Зеленский, как бы не совсем запорожский козак. Какая-то странная хунта, вы не находите? Представьте себе такой Третий Рейх во главе СС вместо Гиммлера какой-нибудь Мыкола Петренко, вместо Гейдриха - Фарух Сарафи, Шпеера заменил Серж Дюбуа, а вместо Бормана и Кальтенбруннера службу Великой Германии и лично фюреру Абраму Рабиновичу. несут Вася Пупкин и Вова Пиписькин. Нет, не тот, хотя всё может быть, кхе-кхе. У вас шаблон не рвётся?
Ну и про хунту. Я с трудом себе представляю, допустим, Пиночета Угарте или Стрёсснера, которые сами, без давления международного сообщества, идут на выборы, проигрывают и признают поражение. При этом - во время войны. А Порошенко сделал именно так. Не рвётся шаблон?
И вообще. Если украинцы - это такие русские, ну только они так слегка гхэкают, шокают и сало любят, зачем тогда вы поддерживаете бомбёжки русских, с вашей же точки зрения, городов? Бомбёжку Воронежа вы тоже поддержите? В Воронеже, открою тайну - тоже гхэкают, шокают и сало любят. Тут уж, Исаак Моисеевич - либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
Ну и про 8 лет.
1. А почему РФ не давала в ООН вводить миротворцев на территорию Украины? Кто там обстреливал - война это всегда бардак, но обстрелам мог быть положен конец запросто.
2. Курим интервью гиркина про то, кто нажал на курок войны. Российский военный преступник в данном случае не врёт.
Немного истории, часть 1.
Надобно прокомментировать урок истории от одного там кремлевского любителя.
(Комментировать будем ту часть, что про интербеллум, поскольку на нем сей канал специализируется)
1. Украину создал Ленин?
На картинке внизу вы видите Первый Универсал. Это, по сути, декларация независимости; ее издали в июне 1917, когда большевиков еще у власти не было. Универсал издала Центральная Рада, правительство Украины, которое возникло в марте 1917. Знаете, где был Ленин в марте 1917? Правильно, в Швейцарии.
(Возникновение Рады сразу же показывает, что была долгая традиция борьбы за независимость и развития национального самосознания; были люди, были партии и т.д.)
2. Большевики дали Украине государственность?
Право Украины на автономию признало еще демократическое Временное правительство летом 17-го. Признало и не треснуло (кое-кто повыпендривался, но это частные случаи). То есть:
а) до-большевистское легитимное правительство не имело с этим никаких проблем
б) ВП состояло из людей, которых изначально выбирали в Думу, т.е. это были люди, представлявшие российское общество: стало быть, и у общества тоже не было особых проблем с независимостью Украины.
3. Украина получилась в результате того, что большевики развалили Россию?
К началу ХХ века национальные меньшинства во всех европейских империях хотели независимости и боролись за нее. Ирландцы в Британии, чехи, словаки и т.п. в Австро-Венгрии; арабы, армяне и т.п. в Османской империи. РИ не была исключением и НЕ МОГЛА ИМ БЫТЬ.
После свержения царя (тут, кхм, стесняюсь напомнить, но царя свергли не большевики) -- все прекрасно понимали, что таймз ап, и независимость национальных меньшинств пора признавать. Даже военные -- генерал Корнилов, например -- и тот писал и про Польшу, и про Финляндию, и про Украину. Не потому, что Корнилов был какой-то ужасный либерал, а потому, что не признавать реальность было сложно.
4. Но разве большевики не отдали Украину немцам по Брест-Литовскому миру, развалив, таким образом, Россию? *пишу и плачу, ей-ей*
Когда большевики в марте 1918 подписывали с немцами мир, они НЕ КОНТРОЛИРОВАЛИ все западные территории бывшей РИ (и Украину тоже) а значит, и не могли распоряжаться ими.
Предыстория у этого такая: Октябрьский переворот Украинская Рада не признала, а это и технически, и юридически означало независимость Украины (на кой ляд подчиняться людям, которых вы не признаете). Соответственно, к марту 18-го уже существовала Украинская республика. Кстати, украинская делегация в том же Бресте подписала мир с немцами еще ДО большевиков.
5. Кто же тогда создал Украину?
Элементарно, Ватсон: Украину создали украинцы. И этот тезис в полной мере применим к началу ХХ века в т.ч.
Позаимствовано из:
https://t.me/stalagnull/586
Немного истории. Часть 2.
Украинский язык - такой же искусственный, как русский или английский. Говорите на естественном языке, к примеру, на каком-нибудь бамаба, языке народа бамбара. На суахили уже нельзя, это тоже что-то типа мовы, русяза или инглиша. Поэтому если не знаете того факта, что любой что-то значащий язык - искусственный, потому что сделан грамотными людьми, не высказывайте своего малокомпетентного суждения.
Да, в польском и русском совпадают такие слова, как "если", "человек", "мужчина", "минута" и многие другие, а в украинском эти вещи обозначаются другими словами. Странно, да.
Немного истории. Часть третья и окончательная.
Россия не выиграла в истории НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ без поддержки Запада. Все войны без поддержки западных союзников - и в первую очередь, "проклятых англосаксов", она ПРОИГРАЛА С ПОЗОРОМ. При этом Соединённые Штаты Америки, которыми нас так пугает путинская пропаганда, НИ РАЗУ не были противниками России и даже СССР.
У Русских есть шанс выйти из этой войны с победой и неувядаемой честью. Просто понять, что враг - не выдуманная в больном мозгу кремлевского педофила киевская хунта, а сам кремлёвский педофил и его чекистско-совковая хунта. И сделать выводы.
О хунте и хуцпе
Давайте поговорим о русских и фашистской хунте. Вообще-то, в составе первых лиц украинского государства полно людей с русскими - и другими неукраинскими фамилиями.- Чернышов, Резников, Лапутина, Гутцайт, Рябикин, Фёдоров, Баканов, Немчинов. Да и сам Зеленский, как бы не совсем запорожский козак. Какая-то странная хунта, вы не находите? Представьте себе такой Третий Рейх во главе СС вместо Гиммлера какой-нибудь Мыкола Петренко, вместо Гейдриха - Фарух Сарафи, Шпеера заменил Серж Дюбуа, а вместо Бормана и Кальтенбруннера службу Великой Германии и лично фюреру Абраму Рабиновичу. несут Вася Пупкин и Вова Пиписькин. Нет, не тот, хотя всё может быть, кхе-кхе. У вас шаблон не рвётся?
Ну и про хунту. Я с трудом себе представляю, допустим, Пиночета Угарте или Стрёсснера, которые сами, без давления международного сообщества, идут на выборы, проигрывают и признают поражение. При этом - во время войны. А Порошенко сделал именно так. Не рвётся шаблон?
И вообще. Если украинцы - это такие русские, ну только они так слегка гхэкают, шокают и сало любят, зачем тогда вы поддерживаете бомбёжки русских, с вашей же точки зрения, городов? Бомбёжку Воронежа вы тоже поддержите? В Воронеже, открою тайну - тоже гхэкают, шокают и сало любят. Тут уж, Исаак Моисеевич - либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
Ну и про 8 лет.
1. А почему РФ не давала в ООН вводить миротворцев на территорию Украины? Кто там обстреливал - война это всегда бардак, но обстрелам мог быть положен конец запросто.
2. Курим интервью гиркина про то, кто нажал на курок войны. Российский военный преступник в данном случае не врёт.
Немного истории, часть 1.
Надобно прокомментировать урок истории от одного там кремлевского любителя.
(Комментировать будем ту часть, что про интербеллум, поскольку на нем сей канал специализируется)
1. Украину создал Ленин?
На картинке внизу вы видите Первый Универсал. Это, по сути, декларация независимости; ее издали в июне 1917, когда большевиков еще у власти не было. Универсал издала Центральная Рада, правительство Украины, которое возникло в марте 1917. Знаете, где был Ленин в марте 1917? Правильно, в Швейцарии.
(Возникновение Рады сразу же показывает, что была долгая традиция борьбы за независимость и развития национального самосознания; были люди, были партии и т.д.)
2. Большевики дали Украине государственность?
Право Украины на автономию признало еще демократическое Временное правительство летом 17-го. Признало и не треснуло (кое-кто повыпендривался, но это частные случаи). То есть:
а) до-большевистское легитимное правительство не имело с этим никаких проблем
б) ВП состояло из людей, которых изначально выбирали в Думу, т.е. это были люди, представлявшие российское общество: стало быть, и у общества тоже не было особых проблем с независимостью Украины.
3. Украина получилась в результате того, что большевики развалили Россию?
К началу ХХ века национальные меньшинства во всех европейских империях хотели независимости и боролись за нее. Ирландцы в Британии, чехи, словаки и т.п. в Австро-Венгрии; арабы, армяне и т.п. в Османской империи. РИ не была исключением и НЕ МОГЛА ИМ БЫТЬ.
После свержения царя (тут, кхм, стесняюсь напомнить, но царя свергли не большевики) -- все прекрасно понимали, что таймз ап, и независимость национальных меньшинств пора признавать. Даже военные -- генерал Корнилов, например -- и тот писал и про Польшу, и про Финляндию, и про Украину. Не потому, что Корнилов был какой-то ужасный либерал, а потому, что не признавать реальность было сложно.
4. Но разве большевики не отдали Украину немцам по Брест-Литовскому миру, развалив, таким образом, Россию? *пишу и плачу, ей-ей*
Когда большевики в марте 1918 подписывали с немцами мир, они НЕ КОНТРОЛИРОВАЛИ все западные территории бывшей РИ (и Украину тоже) а значит, и не могли распоряжаться ими.
Предыстория у этого такая: Октябрьский переворот Украинская Рада не признала, а это и технически, и юридически означало независимость Украины (на кой ляд подчиняться людям, которых вы не признаете). Соответственно, к марту 18-го уже существовала Украинская республика. Кстати, украинская делегация в том же Бресте подписала мир с немцами еще ДО большевиков.
5. Кто же тогда создал Украину?
Элементарно, Ватсон: Украину создали украинцы. И этот тезис в полной мере применим к началу ХХ века в т.ч.
Позаимствовано из:
https://t.me/stalagnull/586
Немного истории. Часть 2.
Украинский язык - такой же искусственный, как русский или английский. Говорите на естественном языке, к примеру, на каком-нибудь бамаба, языке народа бамбара. На суахили уже нельзя, это тоже что-то типа мовы, русяза или инглиша. Поэтому если не знаете того факта, что любой что-то значащий язык - искусственный, потому что сделан грамотными людьми, не высказывайте своего малокомпетентного суждения.
Да, в польском и русском совпадают такие слова, как "если", "человек", "мужчина", "минута" и многие другие, а в украинском эти вещи обозначаются другими словами. Странно, да.
Немного истории. Часть третья и окончательная.
Россия не выиграла в истории НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ без поддержки Запада. Все войны без поддержки западных союзников - и в первую очередь, "проклятых англосаксов", она ПРОИГРАЛА С ПОЗОРОМ. При этом Соединённые Штаты Америки, которыми нас так пугает путинская пропаганда, НИ РАЗУ не были противниками России и даже СССР.
У Русских есть шанс выйти из этой войны с победой и неувядаемой честью. Просто понять, что враг - не выдуманная в больном мозгу кремлевского педофила киевская хунта, а сам кремлёвский педофил и его чекистско-совковая хунта. И сделать выводы.
Интересно получается
Mar. 12th, 2022 09:16 pmВойны в Украине нет, а есть операция. На эту операцию есть средства и люди. На операции больным детям россияне собирают средства смсками.
Войны в Украине нет, но военная цензура в РФии работает.
пидарасы, сэр
дебилы, бля
Войны в Украине нет, но военная цензура в РФии работает.
пидарасы, сэр
дебилы, бля
SJW - за и против, или о патри-матри
Dec. 8th, 2021 08:53 pmЯ, вообще, скорее, правоцентрист. То есть я за самореализацию личности прежде всего, то есть - здоровую продажность. И сторонник ограничений некоторых "швабод", например, считаю, что избирательное право должно быть пропорционально таланту и заслугам. А коллективной ответственности не существует. Хоть немцев за Холокост, хоть евреев за ВОСРу, хоть русских за оккупацию Украины. Конкретные люди и конкретная ответственность.
Поэтому SJW с его повесточкой - это донышко, конечно. Однако Роисся потому и Роисся, что в ней праваки это самое донышко роют. А именно.
Сегодня, например, на Раше заблокировали Тор и расширили полномочия доблестных набутыливателей, разрешив им врываться в жилище (привет, Конституция!), вскрывать автомобили и представляться только после задержания. Что же делают праваки? Знамо дело - ругают SJW, левую повесточку и рофлят над фемками.
Нет-нет, я все понимаю. "Существуют 1488 гендеров, все мужчины (особенно белые) по умолчанию токсичные хуемрази, по такому же умолчанию должные женщине", баны за слова "баба", "жид", "хохол", "кацап" и далее по тексту - по-моему, уже сфера компетенции специализированных областей медицины.
Но вот считать, что SJW - дно хуже ватников, это поставить себя ниже ватников и SJW вместе взятых. Господа, вата во главе со своим залупенфюрером в той же Украине устроила войнушку уже 10k убитых. Только убитых, о десятках тысяч раненых, сотнях тысяч (если не МИЛЛИОНАХ) беженцев, о наглухо испорченных отношениях между Россией и миром (в первую очередь, Украиной), экономических и репутационных потерях России я и не говорю. Репутация? Не, не слышал.
Что же на совести SJW? А... ничего. Все приписываемые им бесчинства - дело рук BLM (во вторую очередь) и... антифа. Ну то есть тех самых шавок, с которыми провые воевали лет так 15 с человеческими жертвами (и к слову, большими, чем в ходе беспорядков в Штатах). Правые же - о удивительно! - про антифу молчат, а вот про безобидных SJW подняли вселенский вой, как будто они уничтожили почти всю белую расу и от неё осталось 1488 лесных мстителей.
И не только. SJW - единственные из левых, которые хотя бы как-то борются против архаичной семьи. Да, не без ЛГБТКЗЁПРСТ-повесточки, но конкретно в России - это, без шуток, дело СВЯТОЕ.
Правые абсолютно верно говорят о матриархате, но основой его является совсем не феминизм, а культ матери. И феминистки, что характерно - тоже всё абсолютно правильно говорят про патриархат. Но и это не из-за мужского доминирования, а из-за культа отца. А поскольку отцов, как обычно бывает, несколько меньше, чем матерей, то возникает иллюзия, что Россия - матриархальная страна. Или, в зависимости от условий (семья, коллектив коллег) - патриархальная. Но - иллюзия.
В реальности Россия - страна АРХАИЧНАЯ. Просто АРХАИКА. Без матри и патри.
И вот именно SJW-то и ломают повесточку архаики.
А, так уже и армия?
Apr. 15th, 2020 08:57 pmЕсли уже и армию подключили к борьбе с коронавирусом, то это вообще швах.
Я не считаю COVID-19 выдумкой, вирус, конечно, опасен (и возможно, более опасен, чем мы думаем), но фактический паралич рыночных отношений в обществе страшнее не то что коронавируса, а "испанки". Кстати говоря, возможно, что реальное начало коронавирусной пандемии РФ-ская власть просто прохлопала яйцами. Многие делятся воспоминаниями - чихательно-кашлятельный синдром начался у них ещё в январе-феврале.
А если на место рыночных отношений власть предлагает:
1) "лучше дома" и семейное рабство;
2) тотальный контроль;
3) армию против народа (собственно, можно по пальцам пересчитать, когда она была ЗА народ, а против талантливых одиночек служивые на этой территории были всегда)
то дела ОЧЕНЬ плохи.
Я не считаю COVID-19 выдумкой, вирус, конечно, опасен (и возможно, более опасен, чем мы думаем), но фактический паралич рыночных отношений в обществе страшнее не то что коронавируса, а "испанки". Кстати говоря, возможно, что реальное начало коронавирусной пандемии РФ-ская власть просто прохлопала яйцами. Многие делятся воспоминаниями - чихательно-кашлятельный синдром начался у них ещё в январе-феврале.
А если на место рыночных отношений власть предлагает:
1) "лучше дома" и семейное рабство;
2) тотальный контроль;
3) армию против народа (собственно, можно по пальцам пересчитать, когда она была ЗА народ, а против талантливых одиночек служивые на этой территории были всегда)
то дела ОЧЕНЬ плохи.
